Informație

Identificarea albinelor, Rochester NY


albină pe care am găsit-o în Rochester NY, vreo ghici ce specie?


Este o albină din gen Megachile, în familia Megachilidae, nu Halictidae.

Megachile sunt albine tăietoare de frunze și au peri scopali (care transportă polen) pe burtă (partea ventrală a abdomenului).

Majoritatea albinelor din familia Halictidae au scopae pentru a transporta polen pe picioare, deși pot avea burtă păroasă, cu o capacitate substanțială de transportare a polenului.


Diagrama idului albinelor

Iată mai jos cele mai comune tipuri de specii de albine, dimensiunea, caracteristicile, populația și regiunea mondială.
Albinele sunt foarte importante pentru animale și oameni. Aproape 1/3 din întreaga lume a aprovizionării cu alimente se realizează din polenizarea albinelor.

Albina europeană

S-a spus că albinele nu sunt originare din America, deoarece au fost inițial aduse din Europa și au cauzat îmbunătățiri mari ale peisajului american prin polenizarea crescută a agriculturii și polenizarea încrucișată cu plantele.

Albinele sunt singura insectă care face ca oamenii să mănânce în mod normal. Albinele trăiesc pe tot parcursul anului, dar sunt mai latente sau destul de în timpul iernii. Când nu se află într-o cutie de albine, albinele sunt observate în mod obișnuit pe flori. Mai puțin frecvent albinele pot fi observate ca un roi uriaș care migrează  printr-o mișcare circulară către o nouă casă. Ocazional roiul va ateriza și se va odihni pe un copac  sau arbust. Din case și clădiri, albinele pot fi observate ocazional ca o mână de albine care zumzăie în jurul unui perete, streașină, coș de fum sau altă deschidere structurală. Acest site a fost creat pentru a oferi informații despre cum să scapi de albine pe baza locației albinelor. În anotimpurile fierbinți sau uscate, albinele miere pot apărea la surse de apă.

Un nou roi de albine poate consta din 4.000 până la 9.000 albine , în timp ce un stup stabilit deja are, în general, 10.000 până la 50.000 albine cu 40 până la 100 sau mai multe kilograme de miere (9 până la 45 kg). Respectiv, nu există un mic stup de stup! Spre deosebire de viespi și alte insecte usturătoare, albinele își pot pierde stingherii. Dacă o persoană sau un animal este înțepat de o albină, înțepătura crestată a albinei gets se blochează adesea în piele, ieșind din albină și provocând moartea albinei la scurt timp. Durata medie de viață a unei singure albine este de aproximativ 3 sau 4 luni, trăind puțin mai mult în timpul iernii

Timp de mai multe secole, miere a fost considerată de către antici că are puteri vindecătoare și virtuți medicinale doar mai recent, știința a dovedit acest lucru. Mierea poate fi păstrată la nesfârșit. Mierea nu ar trebui deloc consumată de sugarii umani. Albinele sunt una dintre singurele specii de albine care trăiesc pe tot parcursul anului ca stup. Bumblebees, albine dulgheri, jachete galbene, viespi și viespi fug de cuib până la sfârșitul sezonului de toamnă pentru a supraviețui în siguranță iarna. În afară de această albină comună europeană, există și alte specii de albine din Europa, Africa și Asia și sunt mai native din aceste medii.

Albină africanizată

Trăsături de încrucișare
Albina africanizată sau („albina hibridă”) este foarte asemănătoare ca mărime și compoziție genetică cu vecina lor europeană. AHB este o albină mai puternică și mai agilă față de mediile tropicale. Se spune că AHB este mai puțin predispus la efectele bolilor care afectează albinele domestice, deși unii cred că ar putea avea mai mult de-a face cu modul în care sunt tratate albinele. În ultimele decenii, apicultorii și oamenii de știință au traversat albinele europene și africane în eforturile de a îmbunătăți productivitatea albinelor legate de culturile din regiunea geografică, precum și interacțiunea umană sau temperamentul albinelor.

Aceste albine hibride au devenit principala sursă de apicultură în Mexic și în America Centrală și de Sud tropicală, având o producție îmbunătățită de miere. În SUA, proprietarii caută ocazional informații despre cum să scape de albine atunci când cuibăresc în structuri. Îndepărtarea albinelor de pe perete, acoperiș și streașină a structurii poate fi foarte dificilă. - poze cu îndepărtarea albinelor. America Centrală și de Sud se confruntă cu mai puține probleme cu albinele care se cuibăresc în structuri, deoarece casele sunt de obicei făcute din beton și cărămidă, fără goluri de zid comune și goluri de mansardă, în care albinele ar putea construi stupi.

Răspândirea hărții AHB
În SUA, albinele africanizate / hibride au fost identificate popular în California, Nevada, Arizona, Texas și Florida. În trecut, aceste albine au fost învinovățite atunci când are loc un atac de albine. Albinele au progresat în mod natural în America, amestecându-se cu albinele europene aduse inițial din Europa. În prezent, în SUA apicultorii experimentează albine hibride. Discutând cu apicultorii regulat în SUA, mulți apicultori preferă albinele cu acest fir sau ADN hibrid. Albina africanizată / hibridă, așa cum am menționat, nu a progresat la fel de bine în regiunile climatice mai reci, cu ierni lungi.

Agresivitate
Se spune că AHB-urile sunt mai protectoare față de casa lor și pot ataca pentru ao apăra în număr mare, rămân agresivi mai mult după ce sunt deranjați. Ca și în cazul tuturor albinelor de miere: AHB-urile sunt agravate de zgomote puternice, vibrații, la fel ca toate albinele de miere pe care le pierd acolo înțepenit  după ce au înțepat un om sau un animal. Toate albinele pot fi provocate de anumite mirosuri, cum ar fi iarba proaspătă tăiată, banane, precum și de respirația oamenilor și a animalelor. Albinele ar trebui respectate și să aibă grijă atunci când se află lângă un stup.

Stup și dimensiune
Din cauza iernilor mai calde, albinele africanizate nu au nevoie de un corp la fel de mare pentru a supraviețui iernii, păstrând în mod tradițional stupi mai mici comparativ cu albinele din climă mai rece ca Europa. AHB-urile pot întâmpina dificultăți în climă mai rece, deoarece este necesară o cantitate mai mare de corp de albine / nuclează / stup pentru a rămâne calde, deși o iarnă lungă. În plus, cu ierni scurte albinele din Africa nu stochează în mod obișnuit atâta miere pentru a supraviețui o iarnă mai lungă.

În adâncime
Vizitați albinele africanizate pentru o lectură mai aprofundată, căi de migrație și practici apicole.

Bumble Bees

Bondarii sunt identificați în mod obișnuit, trăind în cuiburi într-un număr mai mic de la 15 la 50 de albine. Cuiburile încep mici primăvara și cresc mai mult în timpul sezonului de toamnă / toamnă. Bondarii sunt aproape de două ori mai mari decât o albină. În regiunile medii și superioare ale SUA și prin Canada este posibil să vedeți bondari mai luminoși, mai colorați, decât în ​​partea inferioară a SUA.

Bumblebees își poate construi casele în cavități ale solului, cum ar fi o gaură abandonată, sub un șopron sau în alte locuri joase până la sol. Albinele Bumble sunt albine sezoniere după sezonul de toamnă, doar reginele supraviețuiesc, cuibul este abandonat, iar regina iernează pentru a supraviețui speciilor lor până în anul următor, începând o nouă colonie în primăvară.

La fel ca albinele, bondarii vizitează florile pentru a aduna nectar și polen, nu sunt agresivi în timp ce călătoresc și se hrănesc. Pot fi cunoscuți că își apără stupul agresiv și pot înțepa de mai multe ori, deoarece bondarii nu își pierd stingerul. Comparativ cu trecutul, se crede că speciile de bondari (cum ar fi albinele) au un mediu mai dificil de supraviețuit datorită poluării și schimbărilor climatice.

Albine dulgher

Albinele tâmplare bărbătești sunt identificate ca negre solide și, în mod surprinzător, nu pot înțepa. Albinele tâmplare femele sunt identificate ca fiind de culoare maro și înțepează destul de bine. Albinele dulgher sunt uneori înșelate ca bondari, însă albinele dulgher sunt strălucitoare, au mai puține culori și sunt mai puțin neclare / cu mai puțini păr.

La fel ca bondarul, albinele tâmplare au o lungime medie de un centimetru. Zborul carpenterbee este mai rapid decât un bondar și este, de asemenea, un pic mai sacadat sau în zig zag, poate similar cu o colibri. Albinele tâmplare sunt albine solitare, locuințele lor pot fi identificate pe măsură ce îngropă găuri în lemn, de mărimea unui bănuț sau a unui bănuț în mod obișnuit în acoperișuri de lemn, streașină și alte structuri.

Albinele tâmplare pot provoca daune atunci când îngropă găuri în structurile de fundație din lemn. Aceste albine pot deveni o neplăcere atunci când locuiesc în acoperișuri de patio aproape de casă.

Albină fără înțepături

Mai puțin comune pentru America, albinele fără înțepături se găsesc în mod natural în regiunile tropicale și semi / subtropicale din întreaga lume. Există în prezent multe mii de specii de albine fără înțepături. Albina fără înțepături este identificată ca neavând înțepător și poate mușca pentru a o apăra. Albinele fără înțepături sunt mai mici și mai puțin agresive decât albinele. Păstrează stupi mai mici decât albinele de la câteva sute la mii. Cu o dimensiune cuprinsă între 1 mm și 12 mm (ajungând până la 1/2 inch). Albinele fără zgomot se cuibăresc în trunchiurile copacilor, pe ramuri și în cavitățile solului. Albinele fără înțepături se găsesc ocazional în jurul structurii locuințelor.

Se pretinde că albinele fără polen ca polenizatori sunt un dăunător mai mic pentru proprietarii de case decât albinele, deși sunt depășite de albină atât ca polenizatori, cât și ca producători de miere. Albinele fără zgomot sunt polenizatori foarte eficienți în nano-zone mici pe care albinele nu le pot hrăni / vizita. Albinele fără mișcare ajung în aceste zone mai mici nou înflorite înainte de albina miere și, prin urmare, reprezintă o mare asistență cu polenizarea zonelor care încep să înflorească. În America de Sud, albinele mai nou integrate africanizate / hibride se spune că ar fi cauzat o ușoară, deși non-critică declin pentru albinele fără zgomot din regiune.

Identificarea viespei

Unele viespi arata ca albinele! Viziteaza identificarea viespei ghid pentru a afla informații de bază despre cele mai comune tipuri de viespi. Există în prezent multe tipuri de specii de viespi.


Specii de albine introduse și străine din America de Nord (nordul Mexicului)

Anchetele efectuate de Laboratorul Nativ de Albine USGS au descoperit mai multe noi specii de albine străine în Statele Unite. Datele pe care noi și colaboratorii noștri le colectăm urmăresc răspândirea acestor specii, cel puțin într-un mod grosier. Sperăm să extindem anchetele în colaborare cu partenerii noștri federali și de stat pentru gestionarea terenurilor, pe măsură ce detectăm mai multe specii invadatoare. Informațiile despre distribuțiile și starea celor aproximativ 40 de specii străine provin din literatură, colecționari activi din America de Nord, date despre colectarea online disponibile prin intermediul Global Mapper pe www.discoverlife.org și compilarea de date distribuționale a lui John Ascher. Mulțumim pentru contribuțiile lui Mike Arduser, John Ascher, Rob Jean, Jack Neff, Cory Sheffield și Robbin Thorp.

Aspectul contului: I = introdus intenționat, A = introducere accidentală sau posibil colonizare naturală (deși acest lucru ar fi puțin probabil pentru majoritatea), gen, specie, deceniu de stabilire, populație sursă probabilă, stare actuală în America de Nord, la nordul Mexicului


Săptămâna Națională a Polenizatorilor este 15 - 21 iunie

Imaginile de mai sus oferă legături către diverse resurse de informații despre Polenizatori.

Insectele și alți polenizatori de animale sunt vitale pentru producerea de culturi sănătoase pentru alimente, fibre, uleiuri comestibile, medicamente și alte produse. Mărfurile produse cu ajutorul polenizatorilor generează venituri semnificative pentru producători și pentru cei care beneficiază de o comunitate agricolă productivă. Polenizatorii sunt, de asemenea, componente esențiale ale habitatelor și ecosistemelor pe care se bazează multe animale sălbatice pentru hrană și adăpost.

Există dovezi că populațiile de polenizatori nativi și gestionați sunt în declin, iar pierderea beneficiilor derivate din acestea este resimțită de comunitatea agricolă. Activitatea umană, cum ar fi urbanizarea, poate duce la fragmentarea sau distrugerea habitatului. Modificările practicilor agricole și utilizarea pesticidelor cu spectru larg pot perturba sau distruge habitatele polenizatoare de multă vreme. Alți factori care duc la declinul polenizatorului includ boala și răspândirea speciilor de plante invazive.

Fie că sunteți fermier sau proprietar, există multe modalități prin care puteți afla despre polenizatori și îi puteți ajuta să prospere prin îmbunătățirea habitatelor polenizatorilor nativi și protejarea împotriva declinului polenizatorilor.

Doar tastați polenizatori în orice motor de căutare pe internet și vi se vor prezenta pagini și pagini de linkuri către universități, organizații, agenții și persoane care împărtășesc dorința de a se asigura că polenizatorii au ceea ce au nevoie pentru a-și face treaba. Mai multe link-uri pot fi găsite în partea de jos a acestei pagini.

Știați?

  • Polenizatorii susțin biodiversitatea: există o corelație între diversitatea plantelor și diversitatea polenizatorilor.
  • Populația de polenizatori dintr-o zonă este un indicator excelent al stării generale de sănătate a unui ecosistem.
  • Unele culturi, inclusiv afinele și cireșele, depind în proporție de 90% de polenizarea albinelor.
  • Albinele de miere vizitează cinci milioane de flori pentru a face o halbă de miere.
  • 150 de kilograme de miere reprezintă 13 călătorii dus-întors la Lună.
  • 90% din cultura națională de mere este polenizată de albine.
  • Albinele tind să prefere florile pe care să le meargă pentru a sorbi nectar.
  • Există 4000 de specii de albine în SUA Există 450 de specii în statul New York.
  • Fluturii și molii au nevoie de un loc unde să aterizeze pe florile pe care le vizitează, așa că preferă flori largi, cu față plană.
  • Randamentele crescute și culturile de calitate superioară sunt beneficii pe care cultivatorii și consumatorii le realizează dintr-o industrie apicolă sănătoasă.
  • La nivel mondial, aproximativ 1.000 de plante cultivate pentru hrană, băuturi, fibre, condimente și medicamente trebuie să fie polenizate de animale pentru a produce bunurile de care depindem.
  • S-a estimat că astăzi există aproximativ 2,4 milioane de colonii de albine în SUA, dintre care două treimi călătoresc în fiecare an prin țară polenizând culturi și producând miere și ceară de albine.
  • Florile înfloresc ziua și noaptea, în funcție de polenizatorul pe care trebuie să îl atragă. Polenizatorii din timpul zilei sunt adesea viu colorați, în timp ce cei care apar noaptea sunt adesea palizi și pot produce mirosuri dulci sau mirosuri pentru a atrage polenizatori nocturni, cum ar fi molii și lilieci.

Sfaturi pentru stabilirea unui habitat sănătos pentru polenizatori

  • Începeți corect. Plantele cu flori pot fi pornite din semințe de arbuști care sunt mai bine stabilite prin transplantarea răsadurilor.
  • Luați în considerare caracteristicile solului, drenajul locului, lumina soarelui și alți factori atunci când selectați plantele.
  • Oferiți o varietate de culori și forme de flori pentru a atrage diferiți polenizatori.
  • Plantați în aglomerări, mai degrabă decât plante individuale, pentru a atrage mai bine polenizatorii.
  • Alegeți plante care înfloresc în diferite perioade ale anului pentru a furniza surse de nectar și polen pe tot parcursul sezonului de creștere.
  • Ori de câte ori este posibil, alegeți plante native. Aceste plante vor fi mai bine adaptate tipului dvs. de sol, climatului, precipitațiilor și polenizatorilor locali.
  • Evitați utilizarea pesticidelor. Practicați gestionarea integrată a dăunătorilor (IPM) pentru a reduce daunele plantelor dvs. și pentru a proteja polenizatorii folosind mai puține substanțe chimice.
  • Vizitați o pepinieră de plante pentru a întreba despre plantele polenizatoare adecvate condițiilor site-ului dvs.
  • Polenizatorii, au nevoie și de apă. Puteți furniza apă pentru polenizatori cu o farfurie superficială, castron sau baie de păsări cu pietre pe jumătate scufundate pentru stinghii.

Doar tastați polenizatori în orice motor de căutare pe internet și vi se vor prezenta pagini și pagini de linkuri către universități, organizații, agenții și persoane care împărtășesc dorința de a se asigura că polenizatorii au ceea ce au nevoie pentru a-și face treaba. Mai multe link-uri pot fi găsite în partea de jos a acestei pagini.

Fișele de activitate pentru îmbunătățirea plantelor și a animalelor sunt disponibile pe site-ul nostru național al Programului de administrare a conservării NRCS.

Video despre polenizator

USDA lucrează la creșterea populației de polenizatori

Acest videoclip de pe YouTube prezintă un interviu despre polenizatori cu Eric Mader, asistent director de program pentru polenizatori pentru Xerces Society. Eric vorbește despre importanța habitatului și gestionării nevertebratelor. Serviciul de conservare a resurselor naturale din USDA lucrează cu grupuri precum Xerces atunci când dezvoltă cele mai bune practici agricole eligibile pentru finanțare în cadrul programelor federale de conservare, cum ar fi Programul de stimulente pentru habitatul faunei sălbatice.

Resurse informaționale

Link-urile furnizate aici sunt puncte de plecare excelente pentru cei interesați să afle mai multe despre polenizatori.

Link-uri NRCS

Lucrări de conservare pentru albinele de miere
Conservarea curții
Conservarea curții: plante de terasă pentru păsări și fluturi
Cum pot ajuta fermierii polenizatorii
Habitatul polenizatorilor în pășuni
Publicații de materiale vegetale referitoare la insecte și polenizatori
Baza de date PLANTE: Documente polenizatoare NRCS
Plantele pentru polenizatori - Programul NRCS pentru materiale vegetale
Polenizatori - Documente NRCS pentru conservarea și îmbunătățirea polenizatorilor
Broșuri de gestionare a habitatelor de pești și animale sălbatice

Mai multe informații despre polenizatori

Contactați biroul local NRCS pentru a afla cum să atrageți polenizatori la fermă sau acasă.


În conformitate cu recomandările Universității din Rochester cu privire la COVID-19, Departamentul de Cărți Rare, Colecții Speciale și Conservare va fi închis publicului până la o nouă notificare, începând de luni, 16 martie 2020.

Alte vizualizări: Print / PDF | EAD Notă: Puteți naviga folosind navigarea din stânga sau puteți folosi Ctrl-F pentru a căuta în cadrul acestui ajutor.

Departamentul de lucrări de biologie
Creator:
Număr de apel: UA30
Date: 1890-1965 [anii 1950 în vrac]
Descriere fizică: 3,43 picioare cubice
Limba (limbile): Materialele sunt în engleză
Depozit: Arhivele Universității din Rochester

Domeniul de aplicare și conținutul
Aranjament
Sursa imediată de achiziție
Acces
Utilizare
Citare
Lista de conținut
Dosare subiect
Lucrări de examinare cuprinzătoare
Prezentare generală a colecției
Titlu: Documentele Departamentului de Biologie
Număr de apel: UA30
Date: 1890-1965 [anii 1950 în vrac]
Descriere fizică: 3,43 picioare cubice
Limba (limbile): Materialele sunt în engleză
Depozit: Arhivele Universității din Rochester

Domeniul de aplicare și conținutul
Colecția conține dosare de subiecte și lucrări complete de examinare. Dosarele de subiecte includ, printre alte subiecte, materiale despre fuziunea Colegiului pentru femei și Colegiul pentru bărbați din 1955 și despre colecțiile din Muzeul de Istorie Naturală al Universității. Lucrările de examinare cuprinzătoare constau în examene de licență din anii 1950-1959.

Aranjament
Dosarele subiectului sunt aranjate alfabetic. Examenele cuprinzătoare din 1952 și 1954-1959 sunt organizate alfabetic după numele de familie al elevului. Examinările cuprinzătoare din 1953 sunt aranjate în ordinea întrebărilor cu numărul de întrebări, iar numerele lor sunt explicate în fișierul „Examinări: lucrări tutoriale, 1953” (Caseta 6, Dosarul 4).

Sursa imediată de achiziție
Data transferului este necunoscută. Acces
Pentru acces la această colecție, vă rugăm să contactați Arhivele Universității din Rochester ([email protected]) cu cel puțin două zile lucrătoare înainte de vizita dvs. planificată.

Vă rugăm să rețineți: unele materiale pot fi restricționate sau pot necesita permisiunea de utilizare.


Nu ucide albinele, te rog! Ce să le spui copiilor despre albine

Săptămâna Națională a Polenizatorilor este a treia săptămână din iunie - în 2014, este 16-23 iunie. Este o scuză grozavă pentru a sărbători albinele! Dar, de obicei, în loc să introducem copiii albinelor cu entuziasm, ne clătinăm. Ție sau copiilor tăi ți-e frică de albine? Am o soluție pentru dvs.: informații.

Cum pot fi prietenii familiile și albinele? Iată ce trebuie să știți.

Fără albine, lumea ar avea cu adevărat probleme! Albinele polenizează 70 de tipuri diferite din cele 100 de specii de culturi care alcătuiesc majoritatea alimentelor din lume. De fapt, lumea poate avea deja o problemă. Albinele miere au murit inexplicabil în unele regiuni. Și-au părăsit stupii în timpul iernii, când ar trebui să hiberneze și să moară în frig. Oamenii de știință fac ipoteza că acest lucru se întâmplă parțial, deoarece oamenii se tem de albine și deseori pulverizează substanțe chimice periculoase pentru a ucide tivul.

Ți-e frică de albine? Este important să știi asta majoritatea albinelor nu te vor ustura decât dacă le înghesuie sau le ameninți mai întâi. Cu toate acestea, există într-adevăr unele albine care sunt mai agresive și ar putea să vă lase cu o înțepătură urâtă. Deci, vrei să poți face diferența.

Eu și copiii mei ne amintim așa:

  • Albinele neclare sunt distractive de privit, dar nu atingeți.
  • Albinele strălucitoare poate înțepa, așa că stai departe.

F uzzy bees: F un to watch. Albine mici: S distanța. Nu uitați că dimensiunea nu contează. Albinele mari pot fi foarte sociale și unele viespi mici pot roi și pot fi foarte răi.

Cel mai bun lucru de făcut este să învățați unde cuibăresc albinele și să evitați să le deranjați. Câteva sfaturi de siguranță:

  • Purtați întotdeauna pantofi atunci când vă jucați în iarbă
  • Nu loviți buștenii vechi sau fructele și legumele putrede așezate pe pământ
  • Nu aruncați niciodată pietre sau bețe pe stupii mari atârnați de ramurile copacilor
  • Nu introduceți bețe sau degete în găuri din structuri din lemn sau copaci
  • Nu încercați niciodată să prindeți o albină sau să o țineți captivă
  • Dacă o albină zboară aproape de tine, rămâi nemișcată până trece. Odată ce știe că nu ești o floare, se va deplasa.

Părinții, dacă bănuiți că există un cuib de albine sau viespi înțepătoare în apropiere, căutați modalități sigure de a îndepărta cuiburile fără a utiliza pesticide. Pesticidele sunt, de asemenea, un ucigaș comun al colibriilor, care nu sunt mult mai mari decât unele albine mari. Deci, dacă vă plac păsările, nu pulverizați albinele. Există multe site-uri web excelente pentru soluții sigure la insectele cu probleme și pentru mai multe informații despre albine.

Albinele sunt foarte importante de protejat. Sunt fuzzy și, de obicei, foarte mici. Sunt adesea atât de ocupați cu polenizarea încât, dacă nu îi deranjezi, nu te vor deranja.
Viespile din jacheta galbenă pot înțepa dacă sunt amenințate. Feriți-vă când le vedeți și nu vă înșelați. Treaba lor este să scape de gunoi. Mănâncă gunoaie, fructe putrede și legume și se pot urca în cutii de sodă nesupravegheate. Cuibăresc deseori în pământ. Așadar, purtați pantofi, evitați coșurile de gunoi în aer liber pline cu alimente și folosiți sticle sau cupe atunci când faceți picnic.
Cuiburile de viespi se găsesc adesea agățate de ramurile copacilor. Nu aruncați niciodată pietre asupra unui cuib. Nu este o piñata, așa că nu o lovi cu bețe. Hornets vor roi și vor ustura în mod repetat dacă cuibul lor este amenințat.
Albinele Cicada sunt cunoscute sub numele de giganți blânzi. De ani de zile trăim în curtea noastră o familie de doi până la patru. Sunt curioși și vor bâzâi în jurul tău pentru a te verifica dacă te apropii de cuibul lor. Sunt albine uriașe, dar nu te vor răni, așa că te rog să nu le faci rău. S-ar putea să-i vezi chiar ducând înapoi cuiburile la cicade. Observați dungile lor frumoase.
Viespile brune adoră bărcile și docurile. Adesea le găsești micile cuiburi de hârtie ascunse sub pervazuri, în pânze, lângă apă și de-a lungul streașinii caselor. Nu par să fie agresivi, dar pot da o acțiune urâtă dacă sunt amenințați. Sunt protejate împotriva cuiburilor, așa că nu încercați să îndepărtați cuibul decât dacă este iarnă, când își părăsesc cuiburile.
Dacă un arbust pare să se miște, ar putea fi plin de albine ocupate. Luați un moment pentru a vă opri și urmăriți-i de la o distanță sigură. Albinele ocupate nu vor să fie deranjate și nu vă vor deranja dacă le lăsați în pace. Atunci își fac treaba, așa că lăsați-o să o facă ..

Ce se întâmplă dacă cineva este intepat?

În cele din urmă, iată câteva sfaturi utile doar în cazul în care copilul dumneavoastră este înțepat de o albină. Majoritatea oamenilor sunt intepati cel putin o data in viata. Nu este distractiv, dar nici de obicei nu este devastator.

  • În primul rând, ar putea părea evident să spui acest lucru, dar nu te panica. Cel mai important lucru pe care îl poți face pentru copilul tău este să fii calm. Zâmbește dacă poți.
  • Folosiți noroi sau gheață pentru a ușura durerea, tampoanele Sting-Kill funcționează excelent.
  • Urmăriți cu atenție umflăturile și roșeața
  • Utilizați Benadryl pentru reacții minore.
  • Dacă bănuiți o reacție alergică dincolo de durere și roșeață minore, sunați imediat la un medic.


Este foarte neobișnuit ca una sau două intepaturi de albine să omoare o persoană, dar dacă vedeți oricare dintre următoarele simptome severe, sunați la 911:

  • Stupi sau bălți
  • Umflarea feței, gâtului sau limbii
  • Furnicături sau gust amuzant în gură
  • Amețeli, probleme de respirație sau leșin
  • Ritm cardiac rapid.

Dar să terminăm cu o notă pozitivă!

Am adoptat de-a lungul anilor o mică familie de albine foarte mari de cicală. Zburând de obicei în două, ne patrulează în curtea noastră ca o pereche de câini de pază, verificând vizitatorii când sosesc. Prietenii noștri s-au obișnuit și cu ei acum. Când familia se adună pe terasă pentru grătare, apusuri și timp de calitate, albinele ni se alătură. De asemenea, din moment ce am învățat să păstrăm calmul și să respectăm albinele, ne-a plăcut să ne uităm la toate soiurile lor diferite, fără să ne mai înțepăm. Când vedem o specie nouă, o căutăm pe internet, apoi urmărim și învățăm.

Patricia Robcke trăiește și lucrează în zona North Westchester / Putnam din statul New York. Mama a patru adolescenți, Patty este scriitor independent și membru al Comitetului executiv al echipei Green Town din Cortlandt.


  • Efectuați cercetări universitare în probleme de mediu, conservare, ecologie, agricultură, durabilitate și alte domenii.
  • Lucrări de teren complete și cercetări la Tait Preserve of RIT, care include un lac de 60 de acri și o porțiune privată, lungă de mile, a pârâului Irondequoit.
  • În timpul experienței dvs. capstone, veți colabora cu parteneri externi pentru a oferi soluții la problemele de mediu sau pentru a crea activități educative și de sensibilizare pentru comunitate.
  • Absolvenții recenți în științe ale mediului sunt angajați la The Nature Conservancy, SUA Fish and Wildlife Service, Parcul Național Saguaro, Rochester Museum & amp Science Center și Triumvirate Environmental.
  • Studiază ecologia urbană în Malmo, Suedia: printr-o excursie condusă de facultate, vei petrece trei săptămâni învățând cum Malmo a îmbrățișat multe aspecte ale infrastructurii verzi și cum orașele se pot îndrepta spre o viață urbană durabilă.

Obținerea unei diplome în științe de mediu de la RIT vă oferă abilitățile de rezolvare a problemelor necesare pentru a avea succes în domeniu. Această majoritate combină dragostea pentru natură cu cercetarea de ultimă oră pentru a crea un viitor durabil pentru planeta noastră. Munca de teren semnificativă vă oferă experiență în rezolvarea problemelor din lumea reală.

Oamenii de știință din domeniul mediului rezolvă problemele legate de generarea de energie electrică, reducerea și reciclarea deșeurilor, controlul poluării, utilizarea terenurilor și schimbarea acoperirii terenurilor, păstrând biodiversitatea și serviciile ecologice, transportul, silvicultura, agricultura, economia și o gamă largă de alte domenii. Ei studiază relația noastră cu natura și între ei, dezvoltând soluții care previn sau inversează deteriorarea mediului și lucrează spre durabilitate. Pentru a face față acestor provocări este nevoie de abilități de rezolvare a problemelor bazate pe știință, matematică, științe sociale și alte discipline. Acesta este un grad interdisciplinar cu o bază solidă în biologie, matematică, chimie, fizică și sisteme de informații geografice. Programul BS vă oferă educație și experiențe de care veți avea nevoie pentru a avea succes.

Experiența lumii reale

Cercetarea universitară este puternic încurajată și vă întărește pregătirea pentru studii postuniversitare sau angajare. Studenții sunt încurajați să participe la experiența de cercetare universitară sub îndrumarea mentorilor facultății. Studenții sunt, de asemenea, încurajați să aplice pentru stagii de cercetare de vară atât la RIT, cât și la alte instituții. În plus față de cercetarea universitară, oportunitățile opționale de educație cooperativă oferă studenților o modalitate excelentă de a începe un avans în cariera lor cu experiență profesională plătită, cu agenții guvernamentale locale, de stat sau federale, organizații de mediu nonprofit și o serie de firme de consultanță în domeniul mediului. .

Natura muncii

Oamenii de știință și geologiștii din mediu își folosesc cunoștințele despre structura fizică și istoria Pământului pentru a proteja mediul localiza resursele de apă, minerale și energetice prezice viitoarele pericole geologice și oferă evaluări ale sitului de mediu și sfaturi privind calitatea aerului din interior, remedierea și construcția deșeurilor periculoase și proiecte de utilizare a terenului. Cea mai mare parte a timpului lor este dedicată lucrărilor de birou sau de teren și adesea include analiza datelor și redactarea raportului / propunerii.

Cariere în știința mediului

Există o mare nevoie de persoane care au atât un background puternic în știința mediului, cât și capacitatea de a participa la o echipă interdisciplinară de rezolvare a problemelor. La absolvire, studenții vor fi apreciați pentru înțelegerea lor largă a științelor mediului, profunzimea cunoștințelor lor într-un anumit aspect al științei mediului și capacitatea lor de a ataca și de a rezolva probleme de mediu dificile.

National Labs Career Fair

Găzduit de Biroul de servicii pentru carieră și educație cooperativă al RIT, National Labs Career Fair este un eveniment anual care aduce reprezentanți în campus din laboratoarele de cercetare și dezvoltare finanțate de statul federal. Aceste laboratoare naționale se concentrează pe descoperirea științifică, dezvoltarea energiei curate, securitatea națională, progresele tehnologice și multe altele. Studenții sunt invitați să participe la târgul de carieră pentru a face rețea cu profesioniștii de laborator, pentru a afla despre oportunități și pentru interviu pentru cooperare, stagii, posturi de cercetare și angajare cu normă întreagă.

Căi combinate accelerate

Acest program are o licență / masterat accelerată disponibilă, una dintre căile accelerate combinate ale RIT, care vă permite să obțineți două grade în doar cinci ani.

Accelerat 4 + 1 MBA

O opțiune accelerată de 4 + 1 MBA este disponibilă studenților înscriși în oricare dintre programele de licență ale RIT. Căile combinate accelerate ale RIT vă pot ajuta să vă pregătiți mai rapid pentru viitor, permițându-vă să obțineți atât o licență, cât și un MBA în doar cinci ani de studiu.

Vă invităm în siguranță la campus pentru excursii de grup mic și sesiuni de informare.

Aflați cum arată uimitor.

Urmăriți seriale video despre perspectivele studenților, academicieni, admiteri și multe altele.

Mai mult de 60 de ateliere orientate spre viitor pentru elevii de liceu în creștere pentru a planifica facultatea.


Asigurarea resurselor prezice activitatea albinelor specialiste și generaliste în secetă

Multe organisme de deșert de scurtă durată rămân în diapauză în timpul secetei. Teoretic, indicii pe care speciile de deșert le folosesc pentru a continua diapauza prin secetă ar trebui să difere în funcție de disponibilitatea resurselor critice, dar imprevizibilitatea și apariția rară a extremelor climatice și activitatea redusă a insectelor în timpul acestor evenimente îngreunează testele empirice ale acestei predicții. Un studiu intensiv al unei comunități diverse de albine-plante printr-un eveniment de secetă a constatat că specialiștii în albine ai unei plante gazdă sensibile la secetă au lipsit în anul secetei, spre deosebire de albinele generaliste și de albinele specializate ale unei plante gazdă insensibile la secetă. Răspunsurile diferite ale speciilor de albine la secetă indică faptul că indicii diapauzici utilizați de speciile de albine le permit să prezică în mod fiabil disponibilitatea gazdei. Compoziția speciilor comunității de albine în secetă s-a deplasat spre specii în general generaliste. Cu toate acestea, prezicem că seceta mai frecventă și extinsă, prezisă de modelele schimbărilor climatice pentru sud-vestul Americii de Nord, va duce la comunități de albine sărace în specii și dominate de specii specializate, așa cum se găsește astăzi în cea mai aridă regiune deșertică din America de Nord.

1. Introducere

În ciuda cât de rar și imprevizibil apar secete, studiile pe termen lung au arătat că prezintă provocări selective puternice pentru organismele din deșert și pot fi agenți puternici ai selecției naturale [1,2]. Exemplele sunt răspândite taxonomic și includ insectele din deșert și plantele anuale care rămân în pauză metabolică prelungită în anii în care condițiile sunt mai puțin decât optime [3] și cintezele din Insulele Galapagos a căror morfologie de cioc a evoluat rapid ca răspuns la selecția mediată de secetă asociată cu resursele alimentare [ 1]. Secetele au schimbat rapid compoziția speciilor de vertebrate și comunități de plante, iar schimbările de la aceste evenimente severe, episodice, au persistat de zeci de ani ([4] referințe în [5]). Cu toate acestea, modul în care comunitățile de insecte de scurtă durată răspund secetei a fost examinat doar anecdotic. This omission is notable given the diversity of insect species, their role as consumers (herbivores and pollinators) and as keystone organisms involved in the maintenance and composition of plant communities. Furthermore, the range of ecological and life-history tactics represented among insects provide an opportunity to identify key biological features which can then be used to understand how community composition will respond to the increased drought intensity and frequency predicted by climate change models in southwestern North America [6].

A severe drought throughout western North America occurred during a multi-year study of bee and flowering plant communities in the northeastern Chihuahuan Desert. In response to below normal precipitation, bee occurrence was sporadic and most of the plants that did flower were patchily distributed with few flowers. Despite unusually low species richness and abundance, we were able to quantify the effects of drought on flowering plants and bees because: (i) collections had been made in years before and after the drought when precipitation was closer to the long-term average, and (ii) bees were sampled using pan traps in all 3 years in addition to collections taken at flowers. Pan traps provide unusual insight into bee activity because they attract bees when flowers are unavailable and can potentially capture both local individuals and transient bees in search of floral resources. These data allowed us to quantify how an extremely diverse [7] bee community responded to severely dry conditions and how this response corresponded to that of the flowering plant community.

Most desert bees worldwide nest in the ground and are solitary, and many can remain in extended diapause. Record durations are an Australian species that emerged after 10 years [8] and a Pakistani species that emerged after 7 years [9]. Some bee species from all continents with deserts are known to be able to delay emergence for at least 1 year (reviewed in [10]), although the cues bees use to delay emergence are poorly understood. In the best-documented case of bees and diapause, more individuals continued development to the adult stage when they were experimentally exposed to high moisture levels than nest-mates that were kept dry, suggesting precipitation cued environmental suitability [10]. All other reports of delayed emergence patterns have been based on single observations of individuals emerging in the laboratory, from observations made at host flowers in drought and non-drought years, or after unusual precipitation events ([11] references in [10,12]).

In the northwestern Chihuahuan desert, plant species vary in the amount of rainfall that triggers flowering and bee species vary in their dependence on floral host species from specialists that collect pollen from one or a few plant species (hereafter, specialist bee species) to generalists that collect pollen from many plant species (hereafter, generalist bee species). Of the few plants that did flower during the drought year, two plant species (creosote bush (Larrea tridentata) and mesquite tree (Prosopis velutina)) were of particular interest because they are highly bee-attractive and are the sole pollen hosts for a species-rich group of specialist bees. These two plant species also differ in how much precipitation they require to initiate flower development. The creosote bush requires one rainfall event of at least 13 mm to prompt bloom in the spring [13]. Mesquite trees flower independently of rain because they have roots that extend to permanently saturated soils. We intensively sampled bees at these two plant species to test the hypothesis that the specialist bee species of the creosote bush would not be active in the drought year and that the specialist bee species of mesquite would be active. If specialist bees of the creosote bush were not active, and those of mesquite were active, this would be evidence that specialist species use specific cues or environmental thresholds that predict the availability of their host, not more general cues that predict flowering across the whole plant community.

Bee data over 3 years from standardized net sampling of floral communities, from pan traps and from flowers of the creosote bush and mesquite, allowed us to test the hypothesis that in the drought year: (i) the number of flowering plant species and flowers per plant, and the composition and abundance of bee species would be reduced compared to years with rain that was closer to normal (ii) generalist, and those specialist bees of plants that bloom regardless of rainfall amount, would be active in drought years and (iii) specialist bees of plants that received insufficient rainfall for bloom would remain in diapause. Tests of these hypotheses extend findings based on biogeographic patterns that had suggested that one ecological advantage of host plant specialization among desert bees is the ability to reliably predict host bloom [14], and provide a basis to predict that bee communities will shift towards a greater proportion of specialist species with the greater drought intensification and frequency expected for the southwestern North America by climate change models.

2. Material și metode

The study was carried out in the San Bernardino Valley Sonora, Mexico and Arizona, USA, a valley in the Chihuahuan Desert that runs north-south across the Mexico–United States border. Elevation in the study area is approximately 1070 m, and climate is xeric temperate with an average precipitation of 360 mm yr –1 . The dominant vegetation association in the study area is Chihuahuan desert scrub [15], with some intact grassland remaining and bands of riparian vegetation along streambeds [7]. Monthly precipitation totals from September 2003 to March 2007 were obtained from the Glenn weather station 3–4 km north of the study area (www.rmrs.nau.edu/weather/stations/glenn/).

The bee fauna of the San Bernardino Valley is more species-rich than reported from any other comparably sized area in the world, with few social (3%), and many cleptoparasitic (17%) and solitary (79%) species [7]. Of the solitary pollen-collecting species, 30–35% are floral host specialists that collect pollen from only one or several closely related plant species.

(a) Plant sampling of communities and focal species

In the drought year, plants in bloom were patchily distributed and uncommon. Two approaches were used to characterize the year-to-year magnitude of change in the flowering plant community. First, flowering plant richness from hectare plots (100 × 100 m) was recorded. The number of hectares sampled was 10 in 2005, 27 in 2006 and 16 in 2007. Mean numbers of plant species on plots each year were compared by one-way ANOVA after data were square root transformed. All plant species in flower were identified, and flowers per plant species were counted in each hectare. Second, we compared numbers of species from lists of all plants at which bees were collected between 1 April and 14 May in the year before (2005), during (2006) and after (2007) the drought.

The creosote bush and mesquite tree were two of the most bee-attractive plant species in our study area [16] with unusually diverse pollen-specialist bee faunas (n = 6 and 7 specialist bee species for the creosote bush and mesquite tree, respectively, in our study area) and were the two most common plant species in bloom during the drought. We estimated the proportion of individuals of these two species that had flowered along transects we established near the end of the bloom period in 2006 (8–12 May). Nine transects were established in total, three each in desert scrub, grassland and riparian habitat. Transects were straight lines that continued until the bloom status of 200 creosote bushes had been scored. Plants were scored as having bloom if they had flowers, buds or fruits, and the number was counted of each phenological reproductive stage. Mesquite trees were scored for bloom status on the same transects used for the creosote bush, but fewer were encountered because these are larger and less densely distributed than the creosote bush. No mesquite trees occurred on three of the nine transects. Overall, 1800 creosote bushes and 323 mesquite trees were surveyed.

(b) Bee community sampling

Sites sampled for bees by netting were the same 100 × 100 m plots described above in the section on flowering plant communities. Bees were sampled the day following flowering plant measurements. In 2005 and 2007, net sampling was done by up to six people. In 2006, reduced bloom allowed all sites to be sampled by one or two collectors. Each site was net surveyed one to three times per season. Net samples were taken at different sites each year because of high local spatial and temporal variation in flowering and were at different locations than where pan trap samples were taken (see below).

Bee sampling by net was standardized as follows: every plant species at each site was sampled for 2 h per day broken up into six 20 min sessions, three in the first half and three in the latter half of the bee activity period. Early and late sampling periods varied between 09.00–11.30 h and 11.30–14.00 h depending on temperature. Two to five researchers (depending on the number of co-flowering plant species in each plot) netted in the plot simultaneously, each focused on a different plant species for 20 min. After each 20 min period, a researcher shifted to a different plant species to avoid bias owing to collector skill on the estimates of bee species richness and abundance. Researchers moved through the site during the 20 min sampling period and collected any floral visitors on the current target plant species. We made more 2-hour samples of bees at creosote bush and mesquite flowers in 2006 than in the other 2 years, because during the drought these were often the only plants in bloom.

Bees were sampled with pan traps at 27 permanent plots (1 ha) that had been established in 2000 and sampled for bees each year since. Pan traps sample a somewhat different bee fauna [17,18] than net sampling but have the advantage of capturing bees even when flowers are absent and at a rate that is independent of collector ability. Plots were established in desert scrub, grassland and riparian habitats and were all within a 10 km 2 area [19]. At each site, three yellow, three white and three fluorescent blue pan traps that we had filled with soapy water were placed ca 3 m apart along a linear transect. Pan traps stayed out for 3–5 h beginning between 08.30 and 10.00 h. All 27 sites were sampled in 2005, 2006 and 2007. Sites were sampled three times in 2006 (8–11 April, 25–27 April and 11–13 May) and sampled once in 2005 (19–21 April) and in 2007 (18–22 April). For abundance and composition of bees in pan traps, we compared 2005 and 2007 samples with the most similar date a pan trap collection was made in 2006 (25–27 April).

(c) Functional groups

Plants were sorted into two groups, annuals/biannuals and perennials to examine whether propensity to flower in response to drought differed among these life-history groups. Both annuals and biannuals are shallow-rooted so were expected to respond similarly to precipitation. All plant species were identified to species except for Sphaeralcea spp. (Malvaceae), a species complex (Sphaeralcea laxa, Sphaeralcea angustifolia and potential hybrids) that could not confidently be assigned to species during field surveys. All have very similar flower colour and floral morphology and attract similar floral visitors so were combined for analyses. Plant identifications were confirmed by Dr Van Devender and vouchers deposited at the University of Arizona herbarium (Tucson, AZ, USA).

Bees were sexed and identified to species by the first author and categorized as social or solitary, specialist or generalist, and pollen-collecting or cleptoparasitic. Information on host breadth for bees came primarily from Krombein și colab. [20] and nesting preference from Krombein și colab. [20] and Krombein [21]. Species for which relevant life-history information was unknown were included if all other species in the taxonomic group shared the same biological characteristic. For example, we categorized all species of Perdita și Calliopsis as oligolectic because most species in these genera are specialists. Species were not used in the analyses if relevant life-history information were not known, or if they were in groups with, for example, both oligolectic and polylectic species. The small proportion of social species in the bee fauna prevented us from including this category in the analyses. Specimens will be deposited in museums at the University of Kansas (Lawrence) and National Autonomous University of Mexico (Mexico City).

We tested whether generalist and specialist bee species differed in their response to drought by including only abundant species, which we defined as those represented by 20 individuals or more from pan traps and by net sampling from 1 ha plots between 1 April and 18 May 2006, 2007 and 2008. Most abundant species were collected in the 2 years when rain was closer to the long-term average. By this criterion, there were 18 specialist and 29 generalist species. Specii de Lasioglossum (Dialictus) could not be identified to the species level and were excluded from the analysis. The honeybee (Apis mellifera) is the only introduced bee species in this fauna and was excluded. We compared by a χ 2 -test if the proportions of abundant species not active in drought differed among specialist and generalist bees. Changes in the abundance and species richness of generalists and specialist bee species visiting creosote bushes and mesquite were tested with a nested ANOVA that had as the measurement variable, abundance or species richness, and effects as year, host breadth and host with host breadth and host nested within a year. All ANOVA analyses were carried out after data were square root transformed.

3. Results

Monthly precipitation amounts in the six months (October–March) prior to spring 2006 averaged 2.8 mm (±2.3 s.d.) rain per month, much below the same months in 2005 (39.6 ± 25.6 s.d.) and 2007 (18.5 ± 17.6 s.d.) and the long-term regional average (see the electronic supplementary material, figure S1).

(a) Flowering plant community response to drought

In spring 2006, most perennial and biannual plant species, including cacti, had no flowers and few rainfall-dependent annual species germinated. Mean numbers of blooming plant species in 1 ha plots was less than 1.6 in spring, 2006 in contrast to 11 and 5.8 in the same period of the year before and after, respectively (F2,22 = 13.42, p = 0.00016 figure 1). The list of flowering plant species from which bees were collected in the drought year was reduced fourfold or more from other years, and conspicuously absent during the drought were flowers on annual species (see figure 2 and electronic supplementary material, table S1). Only 5 per cent of 1800 creosote bushes we surveyed along nine transects had one or more flowers in 2006 in contrast with 93 per cent of 323 mesquite trees.

Figure 1. Mean number of plant species in flower in 1 ha plots. Samples were taken between 1 April and 18 May in all 3 years 2006 was the drought year and 2005 and 2007 were years when rains were closer to the long-term average. Plots were established where plants were in flower so overestimate numbers that would be found if plots were randomly placed throughout the study area. Numbers of hectares sampled are 10 in 2005, 15 in 2006 and 19 in 2007.

Figure 2. Number of flowering plant species on which bees were captured between 1 April and 10 June in 3 years. The number of annual plant species (white bars) that flowered changed much more between years than the number of perennial plant species (filled bars).

(b) Bee community response to drought

Between late March and mid-May, the number of bee collections taken by net (collection = plant species/site/day) and pan traps (collection = site/day) totalled 393 in 2005, 232 in 2006 and 272 in 2007 however, collection intensity per plant in flower was greater in 2006 given that overall flowering was greatly diminished and only 10 plant species that attracted bees were in flower, while in 2005 and 2007 we sampled bees at 46 and 40 plant species, respectively (see figure 2 and electronic supplementary material, tables S1 and S2). The greater number of collections per plant species and the decreased number of flowers per plant on most of these species in the drought year than in other years suggests that the bee catch in the drought is a better estimate of richness and relative abundance than in other years, and that these data represent a conservative estimate of the response by the bee community to drought.

A total of 8704 bees and 238 species (see the electronic supplementary material, table S2) were collected by pan trap and net sampling over this study. One-way ANOVA tests of year-to-year changes in mean bee species richness and abundance were significantly different in samples made by net and pan trap (d.f. = 2, p < 0.0001 for all four comparisons), and in all four of these comparisons (species richness and abundance in net and pan trap samples) there were significantly fewer bee species and individuals in the drought year (2006) than in the years before and after (all comparisons tested for significance at p < 0.05 using Tukey post-hoc comparison). For brevity, only the abundance data from pan trap samples are shown (figure 3). Many collections by net in the drought year resulted in none or very few specimens all day. Pan trap collections yielded more species and individuals than net samples, which allowed us to test whether pollen-specialist bee species responded to drought differently than generalist bee species. Pan traps sampled fewer specialist bee species (F2,83 = 46.12, p < 0.0001) and individuals (F2,83 = 20.87, p < 0.0001) during the drought. A post-hoc Tukey test for all comparisons showed significant differences at p < 0.05 among the drought year and the years before and after. Numbers of generalist bee species did not change among years (F2,83 = 1.12, p < 0.331), but numbers of individuals was greater the year after the drought (F2,83 = 5, p = 0.0089 post-hoc Tukey's test p & lt 0,05). For the most abundant specialist (n = 18) and generalist bee species (n = 28), the proportion of specialist bee species that were entirely absent from drought year samples was significantly more than the proportion of generalist bee species absent (seven of 18 specialists but only four of 28 generalists were absent χ 2 1 = 31.72, p = 0.0001 electronic supplementary material, table S1). All six of the specialist bee species of mesquite, the plant that bloomed despite minimal precipitation, were collected in the drought year and two of these specialist bee species were among the most common bees captured (see the electronic supplementary material, table S3). The five most abundant bee species in 2006 from our combined standardized net and pan trap samples were comprised of two specialist and three pollen generalist bee species (see the electronic supplementary material, table S3).

Figure 3. Average bee abundance from pan traps in the springs of 2005, 2006 and 2007 shown as a box plot. Box plots display data divided into quartiles. The box encompasses 25–75% of the data and lines above and below the box extend to the upper and lower limits. The line through the middle of each box is the median value and dots represent outlier data points.

Standardized net samples at mesquite and creosote bush flowers found approximately similar numbers of bee species at both plant species in most years (figure 4), although more individuals were generally collected during samples at mesquite than at creosote bushes (figure 5). When generalist and specialist bee species were compared, generalist bee species richness was high at creosote bushes and mesquite in all 3 years as was mesquite specialist bee species richness (figure 4). By contrast, species richness and abundance of specialist bee species on the creosote bush was significantly lower in the drought year than in the non-drought years (figures 4 and 5). A nested least-squares model showed the differences for species richness were significant among years (F2 = 13.402, p < 0.0001), host within years (F3 = 8.015, p < 0.0001) and host breadth (specialist and generalist) within years and host (F6 = 8.12, p & lt 0.0001). A nested least-square model testing abundance also showed the differences were significant among years (F2 = 11.952, p < 0.0001), host within years (F3 = 12.475, p < 0.0001) and host breadth (specialist and generalist) (F6 = 36.945, p = 0.0034).

Figure 4. Mean bee species richness from 2 h standardized collections of bees from flowers of (A) mesquite (Prosopis velutina) și (b) the creosote bush (Larrea tridentata). Richness of generalist bee species (bars without stripes) at flowers of mesquite and creosote bushes was high in all 3 years. Richness of mesquite specialist bee species (bars with stripes) was similar in the drought year (2006) to the years before and after, in contrast to specialist bee species on the creosote bush, which decreased dramatically in the drought year compared to the non-drought years. Letters above columns indicate if differences were significant by a Tukey post-hoc comparison.

Figure 5. Mean bee abundance from 2 h standardized collections at flowers of (A) mesquite (P. velutina) și (b) the creosote bush (L. tridentata). Numbers of generalist bees (bars without stripes) at mesquite and creosote bushes was high in all 3 years. Abundance of mesquite specialist bee species (bars with stripes) was similar in the drought year (2006) to the years before and after, in contrast to creosote bush specialist bees which were much less abundant in the drought year than in the non-drought years. Letters above columns indicate if differences were significant by a Tukey post-hoc comparison.

4. Discutie

Flowering of most plants and activity of most bees dropped substantially or completely in response to drought. The average number of flowering plant species in 1 ha net plots was much less in the drought year (figure 1) than in the years before or after when precipitation had been closer to the long-term average (see the electronic supplementary material, figure S1). The plants on which we collected bees during the drought were mostly perennial species, in contrast with non-drought years when many bees were collected on annuals (figure 2). The absence of flowering annual species further indicated that rain over the previous winter had been insufficient for many species to initiate germination and flower.

Many bees remained in diapause through the drought. Mean number of individuals in 1 ha plots was less than 2 in 2006, a decline of more than 10-fold from non-drought years (figure 3). Some generalist bee species remained in diapause during the drought, but a much greater proportion of specialists did so than generalists (see figure 4 and electronic supplementary material, table S3). Among specialist bee species, those with host plants that bloom with minimal or no rainfall were more likely to emerge in dry conditions than were specialist bee species that visit host plants which require adequate rain (figures 4 and 5). Differences among those specialist bee species that emerged and those that did not during the drought are further evidence of the importance of host availability when environmental conditions are suboptimal. At creosote bush flowers, a plant species that requires rainfall to bloom, specialist bee species were largely absent in the drought year, whereas generalist bees on flowers of the same plant species were as common in the drought year as they were in one or both years with rainfall amounts close to the long-term average (figure 5). By contrast, at mesquite flowers, a plant that blooms independently of rainfall, abundance and species richness of specialist and generalist bee species in the drought year were comparable to non-drought years (figures 4 and 5). Differences in the activity pattern of generalist and specialist bee species in drought and non-drought years indicate that the propensity to remain in diapause during drought was related more closely to the probability that their host bloomed than if the host was an annual or perennial plant species. Bee species that emerged from diapause despite a drought were those that were generalists and specialists of plant species that bloom regardless of precipitation. Bee species that continued diapause for another year were those that were specialists of plant species that require precipitation for bloom. Differences in the proportions of generalist and specialist bee species that were absent or rare in drought indicate that, as bee species become more specialized to a limited suite of floral resources, there is selection to reliably predict when their specific host blooms. This finding is probably a general one that applies to many desert organisms, especially those that are short-lived such as most insects.

The increased patchiness of flowering during drought resulted in more comprehensive sampling of both plant and bees during drought years than during the non-drought years, however, for each of our sampling protocols this bias was skewed against our hypotheses. For example, the 1 ha plots used to measure flowering in the San Bernardino Valley were chosen each year for high flowering plant diversity. These sites therefore overestimate mean flowering plant richness and density for the study area, but the overestimate is larger in the drought year when bloom was minimal and flowering plants were very patchily distributed. Similarly, the list of plant species from which bees were collected in drought were more complete than in non-drought years, because fewer flowering plants in drought allow for a greater proportion of species to be sampled. Our bee sampling protocols also generated data that conservatively test our hypotheses given that in the drought year, flowering plants were extremely clumped and had reduced flowering which allowed us to sample a greater proportion of the bee community, because our collections in the drought encompassed a greater proportion of the available floral resources than they did in years with greater precipitation. Finally, bee samples taken from pan traps vary from low attractiveness when flowers are locally abundant to high attractiveness when flowers are locally scarce or absent [12,22]. In this study, pan traps would have been more attractive during the drought year than the years before and after. Taken together, sampling biases for collection protocols of flowering plants and bees used in this study were probably large but favoured overestimates of plants and bee richness and abundance in the drought year. It is likely that the reduction in flowering and activity in the plant and bee communities in response to the drought over spring 2006, was much greater than our data indicate.

Models of climate change for western North America predict that both frequency and duration of droughts will increase [6,23,24] and long-term studies have documented cases where drought has fundamentally altered plant community composition [4,25]. How such events change the insect communities that depend on these plants is unknown. Given the caveat that our data were from 1 year of drought, the empirical findings from this study provide useful insight into how climate change may affect pollinator communities and, possibly, the plants that depend on them. We find that for a species rich, ecologically diverse, pollinator community there is considerable variation among species in their ability to undergo diapause under adverse conditions. In the short term, this variation shifts bee species composition during drought years towards pollen generalists that forage on the few plant species in flower and toward specialists whose hosts bloom independently of annual rainfall. In our study area, this latter group consisted of only specialist species of mesquite. However, if drought intensity increases with climate change, declining groundwater levels during drought years may not support flowering by any plants, including those with deep roots. This should lead to communities composed predominately, if not completely, of plant species that bloom in response to adequate rain and of those bee species that are specialists and have the ability to undergo long-term facultative diapause. Pollen generalist bee species that are unable to predict years when bloom is poor or absent presumably suffer diminished reproductive success during droughts and would be extirpated or rare in these communities if these conditions persist. Although needed is more study of diapause dynamics of desert bees, such a pattern would be consistent with the bee species composition in the hottest, driest North American deserts where winter rainfall is least predictable [26]. There the spring-active bee fauna is dominated by specialist bee species and generalist bee species are rare [13]. The ability to respond appropriately to fluctuating resource availability induced by drought may account for why the proportion of specialist bee species is higher in xeric areas of the Eastern and Western Hemisphere, and why some groups endemic to these xeric areas are largely or entirely composed of specialist bee species [27,28].


Apis Mellifera: Towards an Ecoaesthetics of Stillness

Humanity became the major geo-shifting force on the planet. The current epoch of the Anthropocene sadly affirms our disrupting engagement with the more-than-human world. 1 The rates of endangerment among mammals, birds, reptiles, amphibians and insects, are overwhelming. Scientists have declared that we are living through the sixth mass extinction, although this piece of news is mostly unheard and unnoticed in our daily lives. Extinction as the backdrop to human life. 2 A slow violence occurring “gradually and out of sight, a violence of delayed destruction that is dispersed across time and space, an attritional violence that is typically not viewed as violence at all”. 3

Among the multitudes of agents enmeshed with us in multispecies relations, the position of Apis Mellifera, the honeybee, is instead highly visible. The honeybee is meaningful to us because our food production system is significantly dependent on their ecosystemic service of pollination. All bees belong to the order of Hymenoptera – ‘veil winged’ insects – which includes around 100,000 species, of which 25,000 are bee species. The social bees, among which we can find honeybees, bumblebees and various stingless bees, comprise a different family under the name of Apidae, within which honeybees constitute a sub-family, Apinae, consisting of just one single genus, Apis. There are four species in Apis: florae și dorata, none of them implemented in commercial apiculture cerana (Eastern), cultivated in the past in China, and mellifera (Western), originated in Europe. Apis mellifera is currently the most commercialised species worldwide. There are twenty-four different races of Apis mellifera. Each one of them evolved in specific ecologic niches. Contemporary apiculture uses four races of Apis mellifera: a.m. carnica, a.m. caucasica, a.m. ligustica (Italian honeybee) and a.m. mellifera (British honeybee). 4

The honeybees captured in the footage consist of both the Italian honeybee (Apis mellifera ligustica) and the Sicilian honeybee (Apis mellifera sicula), a honeybee that differs from the mainland Italian honeybee by the uniformly dark colour of its tegument. I was able to engage cinematographically with these nonhumans and their world-making projects during my ethnographic practice in the natural apiary of Danilo Colomela, a natural beekeeper in the island of Sicily, in Italy (May – November 2019). Danilo is a practitioner of a non-invasive form of beekeeping through the semi-wild conditions of life in his top-bar hives, grounded in “response-able” relations with the super-organism hive. 5
In my cinematic multi-species project, against the indifference of the sixth mass extinction’s slow violence, I imagined the bees as the sensorial protagonists of the film-world. I imagined them buzzing, flying in and out, filling the moving images with their life presence. I envisioned to be able to express their positive vitality through their own lively agency as it appears in the film-world.

Pentru Invisible Culture’s call for issue 32, “Rest and the Rest, Aesthetics of Idleness”, I prepared a short film edited from excerpts from my current work-in-progress In the natural apiary. 6 The edited short film merges long take shots achieved through a specific aesthetical intervention, which I call the ‘ecoaesthetics of stillness’. In crafting this way of filmmaking, I turned to slow cinema and ecocinema, two fields that seem to draw near in recent years but have not met yet. 7 Slow cinema has been simultaneously exalted as an alternative space beyond an over-saturated/stimulated media environment and discharged for its pretensions about what an artful cinema should look like. Ecocinema came to define all moving image media as appropriate ground for ecocritical analysis, while at the same time encompassing a wider range of styles, genres and taste cultures that may promote ecological awareness. 8

The short film is composed of intertwining long takes of bees’ life in the natural apiary. The first ones comprise the shots of the honeycombs with the bees eating out what the natural beekeeper left for them. The second ones were made among the actual hives in the apiary to capture the ongoing flying in and flying out of the bees. Through the adoption of long takes, I wanted to mediate between the interplay of stillness and motion, capturing in that way the unfolding of the events within the apiary. For both shots I had to be corporeally close and still to the agentic forces of the bees. Such corporeal attunement within the landscape of the natural apiary was grounded in my “response-able” practice of filmmaking that led to the ecoaesthetics of stillness. I had to choose specific spots where I would not obstruct the flight paths of the bees, in awkward corporeal positions, adopting to the terrain that could accommodate my filming body. Corporeally still as not to worry the bees within the motion of this apiary and its landscape. I was filled with the vitality of the bees: stillness in movement, stillness in life. A vibrant stillness of the film-world amid the slow violence of the sixth extinction.


Dr. Elizabeth R. McAnarney Professorship in Pediatrics Funded by Roger and Carolyn Friedlander

Roger and Carolyn Friedlander’s names may be found at locations throughout the University, but for the first time their names will accompany a professorship: the Dr. Elizabeth R. McAnarney Professorship in Pediatrics Funded by Roger and Carolyn Friedlander. The Friedlanders chose to recognize McAnarney, professor and chair emerita of pediatrics at the Medical Center, for her lifetime of work benefitting children locally and internationally.

“Roger and Carolyn’s gift is significant because it honors scholarship and faculty excellence,” President Seligman says. “Lissa McAnarney embodies the very best of academic medicine she’s a truly respected scientist, teacher, and clinician, who is richly deserving of this honor.”

“As longtime friends of the University and the Medical Center, we are deeply grateful to the Friedlanders for their decades of generosity and for establishing a professorship to honor one of our most esteemed and accomplished faculty members,” says Medical Center CEO Bradford Berk.
The Friedlanders’ commitment will go toward Golisano Children’s Hospital’s $100 million campaign, which will support both a new children’s hospital and major enhancements to pediatric programs.

Roger Friedlander was the chair of the children’s hospital fundraising board in 1993 when McAnarney was named the sixth chair of the Department of Pediatrics and pediatrician-in-chief of what is now Golisano Children’s Hospital.

“We are so fascinated and intrigued by what she has done for children all over the world. She was the perfect person to recognize in this way,” Roger Friedlander says. “This is not just financial involvement it’s heart to heart.”

Richard Kreipe, who will hold the professorship, is the founding director of the Child and Adolescent Eating Disorder Program at the hospital and is a board-certified pediatrician and adolescent medicine specialist, as well as a fellow of the Academy for Eating Disorders. His professional focus for the last 30 years has been on pediatric eating disorders, and he has published numerous research studies, articles, book chapters, position papers, and reviews on the topic.

“Dr. Kreipe is not only one of the most knowledgeable eating-disorder specialists in the country, but also one of the country’s most dedicated advocates for children, and Rochester is fortunate to have him,” says Nina Schor, pediatrician-in-chief of Golisano Children’s Hospital and the William H. Eilinger Chair of Pediatrics at the Medical Center. “We’re delighted the Friedlanders have given us the opportunity to honor both him and Dr. McAnarney through this professorship.”

“This professorship is a fitting honor for Dr. McAnarney, who has always been responsive to whatever the University needs,” says Mark Taubman, dean of the University of Rochester School of Medicine and Dentistry. “The choice of Dr. Kreipe as the first faculty member to hold the professorship doubly honors her because he was one of her former fellows.”

The professorship complements McAnarney’s extensive list of achievements.

“It is a singular honor to be acknowledged by one’s University and by cherished friends with the creation of a professorship in one’s name. There is no other acknowledgement in academics that resonates so deeply,” McAnarney says.

Maintained by Office of Communications
Please send your comments and suggestions to:
Office of Communications.


Priveste filmarea: Cum impachetez eu stupii pentru iarna!!?? (Ianuarie 2022).