Informație

Sunt unii oameni mai „atrăgători” pentru țânțari? Dacă da, este o trăsătură ereditară?


În mod clar, țânțarii mă iubesc - dar mi s-a spus că sunt mai reactiv la mușcăturile de țânțari. Sunt unii oameni mai „atrăgători” pentru țânțari (devin mai mulți)? Sau este doar că sunt mai reactivi? Dacă este o trăsătură „atractivă” - este aceasta ereditară?


Există o componentă genetică a atracției țânțarilor pentru oameni.

Tânțarii feminini prezintă preferințe pentru anumite persoane față de altele, care sunt determinate de diferențele în substanțele chimice volatile produse de corpul uman și detectate de țânțari ... În general, a existat o puternică ereditate în sens restrâns de 0,62 (SE 0,124) pentru atracția relativă și 0,67 ( 0,354) pentru activitatea de zbor pe baza mediei a zece măsurători. Rezultatele demonstrează o componentă genetică subiacentă detectabilă de țânțari prin olfacție.

- Eredabilitatea atractivității față de țânțari

Cu toate acestea, analiza unei variabile de evaluare comparativă „în comparație cu geamănul tău, care este mușcat de țânțari mai des?” a indicat o puternică influență genetică asupra frecvenței mușcăturilor de țânțari, fără diferențe semnificative observate între bărbați și femele.

- Studiu dublu al susceptibilității genetice a adolescenților la mușcăturile de țânțari utilizând date de evaluare ordinale și comparative.

Există multe alte influențe asupra atractivității oamenilor față de țânțari, inclusiv dieta, consumul de alcool și diverse afecțiuni.


Aș distinge două tipuri majore de mușcături de țânțari „factori de risc”: predispoziții genetice și atractivitate tranzitorie.

Tantarii folosesc simturi diferite pentru a localiza si alege o gazda. Olfacția pare a fi un stimul principal (constantă, măsură de gradient, sistem senzorial simplu). Experiență bazată pe formarea studiului altor animale hematofage („mâncătoare de sânge”) dioxid de carbon (CO) este o caracteristică cheie a respirației animalelor vii. Prin urmare, CO este un indicator al potențialului adecvat al gazdei. Cantitatea de CO expirat poate crește, de exemplu. cu masa corporală.

Preferințele se fac pe baza excreției de Acid (S) -lactic și produse din bacterii ale pielii, care poate varia între indivizi și poate fi atribuită fondului genetic (de exemplu, sistemul imunitar care poate afecta compoziția florei pielii) și factorilor tranzitorii (de exemplu, activitatea fizică).

Temperatura pielii este un alt posibil stimul, pe care țânțarii îl pot detecta. Este corelat cu activitatea metabolică a individului și rezultă din fluxul crescut de sânge prin piele (șanse crescânde de mâncare gustoasă). Deci, toți factorii care afectează rata metabolismului pot face indivizii mai predispuși la mușcături, de exemplu. sarcină, activitate fizică sau febră. Acesta din urmă este esențial pentru răspândirea malariei.

Unele studii sugerează tipul de sânge (tipul ghinionist 0) sau chiar consumul de bere ca factori importanți.

Deoarece zahărul este una dintre principalele resurse nutritive din sânge, este rezonabil să se ipoteze că nivelul zahărului din sânge se poate corela cu numărul mușcăturilor de țânțari, dar nu există literatură relevantă care să susțină acest lucru.

Surse și lecturi suplimentare (foarte recomandat):

Preferințele gazdei de țânțari care hrănesc sângele Revista anuală a entomologiei Vol. 58: 433-453 (Data publicării volumului ianuarie 2013)

Preferința de aterizare a Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) pe pielea umană printre grupele sanguine ABO, secretori sau nesecretori și ABH Antigens Journal of Medical Entomology 41 (4): 796-799. 2004

Consumul de bere crește atractivitatea umană față de țânțarii malariei PLoS ONE 5 (3): e9546

Brânza Limburger ca atractiv pentru țânțarul malariei Anopheles gambiae s.s. Parasitol Astăzi. 1996 apr; 12 (4): 159-61.


Colectarea datelor genetice duce la probleme de confidențialitate

Un test ADN poate dezvălui fapte surprinzătoare despre noi - anumite gene ne fac să fim mai înclinați să avem ceară uscată, de exemplu, iar altele ne fac mai susceptibile de a strănuta atunci când vedem o lumină puternică. Unele gene au ca rezultat chiar ca oamenii să fie ținte mai atractive pentru țânțari, așa că, dacă v-ați simțit vreodată personal selectat de insectă în lunile de vară, nu este o conspirație crudă - este ADN-ul vostru.

Astfel de fapte inofensive au fost folosite pentru a afla trusele de ADN când au devenit disponibile comercial. Cu toate acestea, pe măsură ce testele au devenit mai sofisticate, companiile din spatele lor și-au schimbat accentul pe marketing. Utilizatorii de teste ADN la domiciliu au fost cunoscuți pentru a descoperi fapte adânc înrădăcinate despre ei înșiși, de la descoperirea unor rude pierdute de mult până la aflarea originilor strămoșilor lor și a susceptibilității lor la bolile genetice.

Aflarea faptului că aveți o stare de sănătate preexistentă s-ar putea să nu pară cea mai bună idee pentru un cadou de Crăciun, dar asta nu a împiedicat seturile de testare să se bucure de o creștere a popularității. MIT Technology Review estimează că până la începutul anului 2019, mai mult de 26 de milioane de oameni au făcut un test de ascendență la domiciliu. Se preconizează că piața va avea o valoare de 45 de miliarde de dolari până în 2024.

Cu toate acestea, în ciuda creșterii extinse a industriei emergente, au existat îngrijorări tot mai mari cu privire la faptul că practicile sale ar putea încălca drepturile consumatorilor. Ori de câte ori oamenii scot din 100 până la 200 USD pentru un test ADN, costul ascuns al acelei tranzacții este reprezentat de datele lor personale - care, de atunci, sunt păstrate în bazele de date ale unei companii private. Odată ce aceste companii obțin informații genetice, este foarte dificil pentru utilizatori să le recupereze.

Luând teste ADN acasă, mulți s-au împiedicat, fără să vrea, de secrete de familie păstrate de mult timp. Unii și-au văzut părinții trecând printr-un divorț amar după ce testul lor a dezvăluit că au fost de fapt concepuți printr-o aventură

Ignoranța este fericire
Cu mult înainte ca oamenii să poată face teste ADN din confortul propriei case, psihologii erau îngrijorați de posibilul lor impact asupra sănătății mintale a oamenilor. Încă de la începerea proiectului genomului uman în 1990, mulți cercetători au susținut că testele ADN ar trebui utilizate cu precauție, pe motiv că înțelegerea propriilor riscuri pentru sănătate ar putea duce la anxietate sau depresie.

În schimb, un studiu realizat de Centrul Hastings a constatat că descoperirea unui risc crescut de a dezvolta boala Alzheimer nu îi face pe oameni mai deprimați sau anxioși. Și în cazul în care oamenii descoperă un risc deosebit de urgent pentru sănătate - cum ar fi o mutație a genelor BRCA1 sau BRCA2, care pune indivizii la un risc ridicat de a dezvolta cancer la o vârstă fragedă - orice efecte psihologice adverse merită probabil să obțină această viață -inregistrarea informațiilor.

Cu toate acestea, testele ADN la domiciliu ar putea reprezenta un risc pentru sănătatea mintală, în parte, deoarece elimină profesioniștii din ecuație. Adrian Mark Thorogood, asociat universitar la Centrul de Genomică și Politici, a avertizat că acest lucru este departe de a fi cea mai bună practică pentru primirea unui rezultat al testului ADN. „Rezultatele ar trebui comunicate prin intermediul unui profesionist medical care poate interpreta rezultatul în contextul specific al individului și să ofere o descriere clară a limitelor testului”, a spus el. Noua Economie.

Fără asistența unui profesionist, utilizatorii ar putea fi lăsați singuri să lupte cu o revelație îngrijorătoare despre sănătatea lor. Există, de asemenea, pericolul că, fără îndrumare, unii oameni ar putea interpreta greșit rezultatul testului, punând stres nejustificat asupra sănătății mintale.

Există o altă descoperire neplăcută pe care oamenii o pot face printr-un test ADN - pentru care ar putea fi chiar mai puțin pregătiți. Luând teste ADN acasă, mulți s-au împiedicat, fără să vrea, de secrete de familie păstrate de mult timp. Unii și-au văzut părinții trecând printr-un divorț amar după ce testul lor a dezvăluit că au fost de fapt concepuți printr-o aventură. Alții au descoperit că au fost concepute prin viol și că mama lor a decis să nu le spună niciodată. Ceea ce a început ca o dorință aparent inofensivă de a afla mai multe despre moștenirea lor se termină prin traume psihologice și destrămarea familiei.

Brianne Kirkpatrick, consilier în domeniul geneticii, face parte dintr-un sector în creștere al terapiei, special conceput pentru a ajuta oamenii să se împace cu primirea rezultatelor ADN neașteptate. Nu se poate să nu ne întrebăm dacă pacienții ei ajung să-și dorească să nu fi făcut niciodată testul.

„Nu-mi amintesc că cineva să fi spus că ar dori să se poată întoarce și să nu afle adevărul”, a spus Kirkpatrick. „Dar am avut o serie de oameni care mi-au spus că și-ar fi dorit să afle informațiile lor șocante de la o persoană, mai degrabă decât de la un computer.”

Deși am putea crede că preferăm să suferim o scurgere de ADN decât o scurgere a detaliilor cardului nostru de credit, datele genetice au propriul set unic de complicații

Faptul că practic oricine își poate afla adevărata filiație printr-un simplu test ADN are repercusiuni ample pentru răspunderea paternității. Din punct de vedere istoric, bărbații au avut întotdeauna o capacitate mult mai mare de a-și ascunde statutul de părinte, întrucât nu trebuie să poarte copilul. Lumea testării ADN direct către consumator suflă această capacitate de anonimat din apă.

Acest lucru este deosebit de problematic atunci când vine vorba de donarea de spermă. Anonimatul este un punct cheie de vânzare pentru mulți potențiali donatori, dar acum tot ce trebuie să facă viitorii lor descendenți biologici este să tamponeze interiorul obrazului pentru a compromite complet acest anonimat. Cercetările sugerează că, în consecință, am putea observa o scădere a ratelor donatorilor. Un studiu din 2016 în Journal of Law and the Biosciences a constatat că 29 la sută din potențiali donatori ar refuza efectiv să doneze dacă numele lor ar fi trecut într-un registru.

Valul descoperirilor părintești realizate prin teste ADN directe către consumatori ridică întrebări cu privire la locul în care se află responsabilitatea vânzătorului în toate acestea. Majoritatea profesioniștilor din domeniul sănătății recomandă indivizilor să caute consiliere genetică după ce primesc rezultate ADN. Unii, precum Invitae, oferă servicii de consiliere, dar nu sunt companii directe către consumatori. Multe dintre cele care sunt - inclusiv 23andMe - nu oferă un astfel de serviciu. S-ar putea argumenta că acest lucru arată o anumită desconsiderare a consecințelor utilizării produsului lor. Din păcate, astfel de decizii iresponsabile au avut tendința de a caracteriza calea către succes a industriei.

Genetic Wild West
În septembrie 2019, 17 foști angajați de la compania de teste genetice din Boston Orig3n au acuzat firma că oferă consumatorilor rezultate inexacte. Se presupune că, dacă un client a susținut același test de două ori, rezultatele lor ar putea fi extrem de diferite de fiecare dată. Un fost tehnician de laborator a publicat un raport către Bloomberg Businessweek care a dezvăluit 407 erori de genul acesta
a avut loc pe o perioadă de trei luni.

O parte din USP-ul Orig3n a fost că oferea sfaturi presupuse calculate pe baza profilului genetic al unui consumator. Foștii angajați au pus la îndoială asupra companiei mod de operare susținând că sfatul pe care l-au dat a fost, de fapt, eliminat de rutină de pe internet. Sfaturile date au variat de la cele tehnice, dar neinspirate, până la cele inutile - cum ar fi să le spui oamenilor să mănânce mai multă varză - și complet fals, cum ar fi sfătuirea clienților să mănânce mai mult zahăr pentru a elimina vergeturile.

Deși Orig3n este un jucător relativ mic în sector, știrile despre această înșelătorie ilustrează totuși cât de puțină protecție au consumatorii pe această piață naștere. Analiștii spun că asistăm în prezent la o perioadă „Vestul sălbatic” în spațiul genetic al consumatorilor, datorită lipsei de reglementare, ridicând îngrijorări cu privire la faptul dacă putem avea încredere în aceste companii cu datele noastre genetice. Deși am putea crede că preferăm să suferim o scurgere de ADN decât o scurgere a detaliilor cardului nostru de credit, datele genetice au propriul set unic de complicații.

„În Statele Unite, dacă numărul meu de securitate socială este furat, este dificil, dar nu imposibil, să fiu înghețat, schimbat etc.”, a declarat Natalie Ram, profesor asociat la Facultatea de Drept Francis King Carey și Universitatea din Maryland. un specialist în bioetică și justiție penală. „Dar literalmente nu există nicio modalitate de a vă schimba codul genetic.”

Platformele genetice precum 23andMe, AncestryDNA și FamilyTreeDNA stau acum pe o mină de aur de date foarte personale. În 2013, a declarat un membru al consiliului de administrație 23andMe Companie rapidă că a vrut să devină „Google-ul asistenței medicale personalizate”. Dacă această afirmație clarifică ceva, compania nu intenționa să-și câștige milioanele pur și simplu prin vânzarea de truse de testare a ADN-ului: misiunea sa era întotdeauna să adune cantități semnificative de date despre utilizatorii săi, pe care apoi să le poată monetiza.

Există o gamă largă de motive pentru care companiile ar putea dori să cumpere date genetice. Poate că cea mai benignă este cercetarea medicală, pe care platformele genetice le permit utilizatorilor să opteze sau nu. Dar alte companii ar putea folosi datele dvs. genetice pentru a vă vinde mai bine produsele sau, dimpotrivă, să vi le refuze - de exemplu, un sector care ar vedea o valoare monetară clară în obținerea datelor genetice este asigurarea. În SUA, Legea privind nediscriminarea informațiilor genetice din 2008 împiedică angajatorii și asigurătorii de sănătate să utilizeze informațiile genetice ale unei persoane atunci când iau decizii privind angajarea, concedierea sau creșterea ratelor. Cu toate acestea, aceasta nu include asigurarea de viață sau asigurarea de invaliditate pe termen scurt sau lung.

La prima vedere, se pare că există o soluție simplă: dacă utilizatorii sunt îngrijorați de aceste riscuri, ar trebui doar să aleagă ca datele lor să fie păstrate anonime. Cu toate acestea, alegerea acestei opțiuni nu este la fel de infailibilă ca pe vremuri. Încă din 2009, cercetătorii au demonstrat că pot identifica corect între 40 și 60 la sută din toți participanții la baze de date ADN presupuse anonime prin compararea seturilor mari de date cu seturi de date publice din recensământ sau din listele electorale. De la acel experiment, bazele de date ADN au crescut masiv.

"Având acces la patru până la cinci milioane de profiluri ADN, peste 90% dintre americanii de origine europeană vor fi identificabili", a spus Ram. „Se apropie de o bază de date cuprinzătoare de ADN pe care niciun stat sau jurisdicție americană nu a sugerat că ar fi potrivită”.

Modelarea legii
Cu declarații reconfortante, cum ar fi „confidențialitatea dvs. este foarte importantă pentru noi” (ancestry.co.uk) și „nu vă vom împărtăși ADN-ul” (familytreedna.com) inscripționate pe site-urile lor web, unele platforme genetice par să facă din confidențialitate numărul lor o prioritate. În SUA, 23andMe și Ancestry fac parte din Coaliția pentru Protecția Datelor Genetice, care face lobby pentru protecția confidențialității în spațiul ADN. Cu toate acestea, în timp ce coaliția susține confidențialitatea datelor genetice într-un context specific, aceasta susține o politică unică pentru toate datele. Prin comparație, Regulamentul general privind protecția datelor din UE consideră informațiile genetice drept „date cu caracter personal”, ceea ce face ADN-ul unic din alte tipuri de date.

Există o problemă juridică fundamentală cu datele genetice de box în toate celelalte varietăți, inclusiv datele pe care site-urile de socializare le colectează despre noi. În majoritatea cazurilor, ceea ce face o persoană pe internet o implică singură - datele genetice sunt diferite. Împărtășim ADN-ul nostru cu membrii familiei noastre, ceea ce înseamnă că împărtășirea acestuia fără acordul lor poate fi problematică.

„Chiar dacă pot consimți să-mi folosesc ADN-ul pentru a mă identifica, acest lucru nu ar trebui să se extindă asupra capacității mele de a consimți să-mi folosesc ADN-ul pentru a-mi identifica rudele”, a spus Ram. „Motivul pentru care cred că # 8230 este o distincție cu adevărat critică este faptul că relația genetică este aproape întotdeauna involuntară. Deci nu ne alegem părinții, nu alegem câți frați avem. Este un produs al biologiei, nu un produs la alegere ".

Problemele legale legate de legătura genetică au fost puse la încercare în 2018, când poliția a descoperit adevărata identitate a Golden State Killer, care a terorizat California în anii 1970 și 1980 într-o rază de omucidere. Oamenii legii l-au putut condamna doar pentru că au reușit să conecteze ADN-ul suspectului cu cel al unei rude de familie de pe GEDmatch, o bază de date genetică din domeniul public. În toată SUA și în întreaga lume, oamenii au sărbătorit arestarea unui criminal notoriu. Singura problemă era că mijloacele de capturare nu erau neapărat legale.

Înainte de caz, politica site-ului GEDmatch nu făcea nicio referire explicită la utilizarea potențială a datelor consumatorilor de către oamenii legii. Cu toate acestea, compania s-a apărat spunând că utilizatorii ar fi trebuit să presupună că ar putea fi utilizată în acest scop.

"În timp ce baza de date a fost creată pentru cercetarea genealogică, este important ca participanții la GEDmatch să înțeleagă posibilele utilizări ale ADN-ului lor, inclusiv identificarea rudelor care au comis infracțiuni sau au fost victime ale infracțiunilor", a declarat Curtis Rogers, operatorul GEDmatch.

Unele gene au ca rezultat chiar ca oamenii să fie ținte mai atractive pentru țânțari, așa că, dacă v-ați simțit vreodată personal selectat de insectă în lunile de vară, nu este o conspirație crudă - este ADN-ul dvs.

Cu toate acestea, susținătorii confidențialității, cum ar fi Ram, susțin că nu ar fi trebuit să se asume acordul utilizatorilor pentru ca autoritățile de aplicare a legii să își analizeze datele. „Cel puțin dintr-o perspectivă constituțională în Statele Unite, ar trebui să li se recunoască indivizilor că au ceea ce se numește o așteptare a vieții private în datele lor genetice, chiar dacă utilizează unul dintre aceste servicii”, a spus ea. Noua Economie.

După caz, platformele de genetică și-au actualizat politicile pentru a-și clarifica poziția cu privire la utilizarea de către oamenii legii a datelor oamenilor. Interesant este că au luat atitudini foarte diferite. În timp ce 23andMe și Ancestry au spus că nu vor permite forțelor de ordine să caute prin bazele lor de date genealogice genetice, FamilyTreeDNA și-a actualizat politica pentru a spune că va renunța la date oficialilor, dar numai în investigarea infracțiunilor violente. Utilizatorii nu știau la acel moment, dar actualizarea politicii FamilyTreeDNA a fost deja prea puțin prea târziu: în ianuarie 2019, s-a dezvăluit că compania a lucrat în secret cu FBI de aproape un an pentru a rezolva infracțiuni grave, fără a-i informa utilizatori.

Cazul Golden State Killer a expus cât de puțină protecție au avut consumatorii pe piața genetică directă către consumator. A arătat că platformele genetice erau capabile să schimbe brusc sau să contrazică propriile politici și chiar, în cazul FamilyTreeDNA, să trădeze încrederea consumatorilor.

Unii ar putea susține că această încălcare a confidențialității genetice este pur și simplu prețul pe care trebuie să îl plătim pentru a prinde infractori periculoși. Desigur, fără utilizarea unei baze de date genealogice, criminalul Golden State s-ar putea să nu fi fost niciodată prins. Dar faptul că datele genetice pot fi valorificate pentru a rezolva infracțiuni foarte grave nu ar trebui să justifice accesul neînfrânat al forțelor de ordine la astfel de baze de date. Abuzurile de putere se întâmplă și, în contextul testelor ADN directe către consumatori, au avut deja: în 2018, de exemplu, oficialii canadieni de imigrație au obligat un bărbat să facă un test ADN și să-și încarce rezultatele pe site-ul FamilyTreeDNA.Apoi au folosit site-ul web pentru a găsi și a contacta unele dintre rudele sale din Marea Britanie pentru a aduna mai multe dovezi pentru a-l deporta.

Consumatorii de astăzi se adaptează continuu la scăderea nivelului de confidențialitate. De la introducerea supravegherii video și cartografierea zonelor rezidențiale pe Google Earth până la dezvăluirea faptului că Facebook recoltează cantități mari de date despre utilizatori, am văzut publicul reacționând în același mod din nou și din nou: există o strigare publică inițială și apoi consumatorii se adaptează pur și simplu la noul nivel de intimitate diminuată. Răspunsul nostru la creșterea platformelor genetice riscă ca problema să fie transmisă la aceeași soartă.

Depinde de autoritățile de reglementare să protejeze dreptul persoanelor la viața privată. În timp ce datele noastre genetice ar putea fi ceva genie ieșit din sticlă, acest lucru nu ar trebui să ofere companiilor care îl colectează frâu liber asupra cine le vede și ce aleg să facă cu ea.


Țânțarii te iubesc? Dă vina pe părinții tăi

Unii oameni pot fi programați genetic pentru a atrage țânțari înfometați.

PLOS ONE Fernández-Grandon și colab.

Imparte asta:

Țânțarii mănâncă pretențioși. Insectele mușcătoare merg după unii dintre noi mai mult decât alții. De ce? Un nou studiu descoperă că indicii se ascund în ADN-ul nostru.

Unii oameni susțin că pot îndepărta țânțarii consumând bere sau consumând alimente mirositoare, cum ar fi usturoiul. Când oamenii de știință au testat astfel de afirmații, le-au găsit false - sau, în cel mai bun caz, neconvingătoare.

Dar fiecare dintre noi produce propriile noastre mirosuri naturale. Se știe că țânțarii consideră că unele dintre aceste parfumuri sunt deosebit de îmbietoare. Și anumiți oameni norocoși emit mirosuri care păstrează insectele mușcătoare. Săpunul și parfumurile afectează cu siguranță modul în care mirosim. Dar știința a arătat, de asemenea, că mirosurile pielii noastre sunt înrădăcinate cel puțin parțial în genele noastre.

Educatori și părinți, Înscrieți-vă pentru foaia de înșelăciune

Actualizări săptămânale pentru a vă ajuta să utilizați Știri științifice pentru studenți în mediul de învățare

Mandela Fernández-Grandon studiază modul în care mirosurile afectează comportamentul animalelor. În timp ce lucra la London School of Hygiene and Tropical Medicine din Anglia, a făcut parte dintr-o echipă internațională. Acest grup de oameni de știință a testat dacă genele ar putea explica de ce acele insecte care suge sânge nu ne găsesc pe toți la fel de delicioși.

Cercetătorii au recrutat 37 de perechi de gemeni pentru a participa la teste.

Cercetătorii studiază adesea gemenii pentru a elimina efectele genetice. Gemenii identici au aceleași gene. Dar, ca adulți, pot diferi destul de mult. Ei pot lucra în locuri de muncă diferite, pot locui în regiuni foarte diferite, pot participa la grupuri sociale foarte diferite. Astfel de factori de stil de viață pot conta mai mult decât genele, în funcție de ceea ce măsoară un studiu. De exemplu, un studiu recent al gemenilor a stabilit că puterea sistemului de apărare al corpului nostru depinde mai puțin de gene și mai mult de influențele mediului.

Când li s-a ales între gemeni identici, țânțarii nu au arătat o preferință pentru niciuna dintre persoane. London School of Hygiene and Tropical Medicine Echipa internațională a recrutat atât gemeni identici, cât și frăți (neidentici). Dacă o trăsătură este împărtășită mult mai puternic de gemenii identici decât orice alte perechi de indivizi, chiar și gemenii frăți - oamenii de știință vor concluziona că trăsătura are o bază genetică. Asta înseamnă că se urmărește la amestecul specific de gene moștenite de la părinții unei persoane.

Nu a fost ușor să obții voluntari pentru noile teste. „Când oamenii au auzit„ țânțari ”și„ mușcă ”, unii s-au speriat și s-au retras”, a spus Fernández-Grandon Știri științifice pentru studenți. Dar nu trebuie să se îngrijoreze, a adăugat el. Recruții curajoși care au participat nu s-ar confrunta cu un roi sălbatic de fraieri de sânge.

Într-adevăr, el notează: „Nimeni nu a primit bucăți”.

În laborator, fiecare pereche de frați a pus o mână la capătul unui tub în formă de Y (a se vedea imaginea de mai sus). Tânțarii eliberați în partea lungă a „Y” puteau simți mirosul mâinii fiecărui voluntar. Au zburat rapid către oricare mână care mirosea a o masă mai bună. Dar nu au putut lua masa pe acea mână, spune Fernández-Grandon. Plasa de sârmă de la capetele tubului a împiedicat insectele să ajungă pe pielea voluntarului.

Cu gemeni identici, un număr similar de țânțari a zburat spre mâna fiecărui frate. Cu toate acestea, printre gemenii frățiți, insectele au preferat în mod vizibil un frate decât celălalt.

MUȘCĂTURILE ȘTIINȚEI Acest videoclip descrie modul în care gemenii i-au ajutat pe oamenii de știință să studieze ceea ce îi face pe unii oameni mai mult sau mai puțin atrăgători pentru țânțari. London School of Hygiene & amp Tropical Medicine

„Genele determină o persoană să aibă acel miros de semnătură pe care îl iau țânțarii”, spune Fernández-Grandon. Acest lucru indică o „componentă genetică a mirosului”, conchide el. (Fernández-Grandon lucrează acum la Universitatea din Greenwich, tot în Anglia.)

Deși studiul a fost mic, Niels Verhulst a fost „surprins că diferențele erau atât de clare”. Verhulst este un entomolog sau om de știință care studiază insectele. Lucrează la Wageningen UR, o universitate și un centru de cercetare din Olanda. Cercetările sale au arătat că microbii care trăiesc pe piele pot face o persoană mai mult sau mai puțin atractivă pentru țânțari. (Această descoperire susține altceva pe care oamenii de știință îl știu - că devenim puturoși atunci când bacteriile pielii transformă moleculele de transpirație inodoră în molecule urât mirositoare.)

Cercetătorii nu știu încă cât de puternic determină genele noastre ce fel de bacterii trăiesc pe pielea noastră. „Cât de des te speli, ce mănânci, dacă folosești deodorant ... acestea ar putea influența și bacteriile pielii tale”, spune Verhulst.

Echipa din Londra intenționează să își continue cercetările. Oamenii de știință speră să afle ce gene stau la baza parfumurilor pe care țânțarii le consideră atractive - sau respingătoare. Astfel de date ar putea face mai mult decât să reducă mușcăturile de insecte mâncărime. S-ar putea să salveze de fapt vieți.

Unii țânțari răspândesc boli grave, cum ar fi febra dengue (DEN-gay) și malaria. În fiecare an, dengue îmbolnăvește aproximativ 50 de milioane de oameni și ucide 22.000. Aproximativ o jumătate de milion mor în fiecare an din cauza malariei. Studiul gemenilor a folosit specia de țânțari care răspândește febra dengue. Și înțelegând ce mirosuri ademenesc sau resping insectele, spune Fernández-Grandon, cercetătorii ar putea să producă repelenți de țânțari mai eficienți.

Cuvinte de putere

(pentru mai multe despre Power Words, faceți clic aici)

bacterie (plural bacterii) Un organism unicelular. Acestea locuiesc aproape peste tot pe Pământ, de la fundul mării până în interiorul animalelor.

comportament Modul în care o persoană sau alt organism acționează față de ceilalți sau se comportă.

febra dengue O boală infecțioasă potențial letală transmisă de țânțari. Nu există încă niciun vaccin pentru a preveni infecția cu virusul responsabil de boală, care provoacă febră mare, dureri de cap severe, dureri articulare, dureri la nivelul ochilor, erupții cutanate, dureri osoase și uneori sângerări ușoare. O formă mai severă a bolii, cunoscută sub numele de febră hemoragică dengue, poate provoca sângerări necontrolate dacă nu este tratată imediat.

ADN (prescurtare pentru acid dezoxiribonucleic) O moleculă lungă, dublu-catenară și în formă de spirală în interiorul majorității celulelor vii care poartă instrucțiuni genetice. În toate ființele vii, de la plante și animale la microbi, aceste instrucțiuni le spun celulelor ce molecule trebuie să facă.

entomologie Studiul științific al insectelor. Unul care face acest lucru este un entomolog.

mediu inconjurator Suma tuturor lucrurilor care există în jurul unui organism sau proces și a condițiilor pe care le creează pentru acel organism sau proces.

fratern (în genetică) Termenul pentru un tip de naștere gemelară în care fiecare copil provine dintr-un ou fertilizat separat. Acest lucru este în contrast cu identic gemeni, care rezultă dintr-un singur ou fertilizat (creând doi copii separați, dar aproape identici).

genă (adj. genetic) Un segment de ADN care codifică sau deține instrucțiuni pentru producerea unei proteine. Descendenții moștenesc gene de la părinți. Genele influențează modul în care arată și se comportă un organism.

genetic Având de-a face cu cromozomii, ADN-ul și genele conținute în ADN. Domeniul științei care se ocupă de aceste instrucțiuni biologice este cunoscut sub numele de genetică. Oamenii care lucrează în acest domeniu sunt genetici.

insectă Un tip de artropod care ca adult va avea șase picioare segmentate și trei părți ale corpului: cap, torace și abdomen. Există sute de mii de insecte, care includ albine, gândaci, muște și molii.

malarie O boală cauzată de un parazit care invadează celulele roșii din sânge. Parazitul este transmis de țânțari, în mare parte în regiunile tropicale și subtropicale.

microb Formicroorganism scurt. (vezi microorganism)

microorganism Un lucru viu care este prea mic pentru a fi văzut cu ochiul liber, inclusiv bacterii, unele ciuperci și multe alte organisme, cum ar fi amibele. Majoritatea constau dintr-o singură celulă.

moleculă Un grup neutru din punct de vedere electric al atomilor care reprezintă cea mai mică cantitate posibilă de compus chimic. Moleculele pot fi formate din tipuri unice de atomi sau de diferite tipuri. De exemplu, oxigenul din aer este format din doi atomi de oxigen (O2), dar apa este formată din doi atomi de hidrogen și un atom de oxigen (H2O).

frate Un frate sau o soră.

trăsătură O trăsătură caracteristică a ceva. (în genetică) O calitate sau caracteristică care poate fi moștenită.

Citații

S. Ornes. „Gemenii nu împărtășesc totul.” Știri științifice pentru studenți. 31 iulie 2012.

S. Pochron. „Ce este genele tale?” Știri științifice pentru studenți. 11 septembrie 2011.

E. Sohn. „Dublă luare”. Știri științifice pentru studenți. 10 decembrie 2008.

Sursa Jurnalului Original: G.M. Fernández-Grandon și colab. Heritabilitatea atractivității la țânțari. PLUS UNU. Vol. 10, 22 aprilie 2015, p. e0122716. doi: 10.1371 / journal.pone.0122716.

Despre Esther Landhuis

Esther Landhuis este jurnalistă independentă în zona golfului din San Francisco. A lucrat la ziarul de liceu și a petrecut un deceniu studiind biologia înainte de a descoperi o carieră care combină scrierea și știința.

Resurse în clasă pentru acest articol Aflați mai multe

Pentru acest articol sunt disponibile resurse gratuite pentru educatori. Înregistrați-vă pentru a accesa:


Ce face țânțarii atât de mortali?

Malaria ucide sute de mii de oameni în fiecare an și este o boală cauzată de microoorganisme parazite, pe care țânțarii trec fără să vrea, de la un om la altul, în timp ce trec de la o masă la alta.

Sărbătoarea pe sânge este vitală pentru femelele majorității speciilor de țânțari, deoarece au nevoie de proteinele pe care le conține pentru a produce ouă.

Ei pot prada animale și oameni, dar aceia preferă să facă o masă de oameni cunoscută sub numele de antropofilici și ndash, care sunt cei mai eficienți transmițători ai malariei prin mușcăturile lor.

Vă puteți gândi la ele ca la mașina supremă de căutare a sângelui din natură

Tânțarii femele din speciile care suge sângele sunt adaptate la piercingul pielii și la consumul de sânge, cu o lungă proboscidă pentru hrănire și ndash, ajutată de o injecție de salivă care împiedică coagularea sângelui și ndash și un abdomen care se poate umfla pentru a primi cantități mari de sânge, permițând insectă pentru a-și tripla potențial greutatea corporală.

Anatomic În prezent, țânțarii și rsquos s-au dovedit a fi foarte asemănători cu cei care au trăit acum 50 de milioane de ani dar genetic au evoluat datorită capacității lor de a se reproduce rapid și de a produce mii de descendenți.

Acest lucru amenință acum progresul la nivel mondial în ceea ce privește prevenirea malariei, deoarece unii țânțari dezvoltă rezistență la pesticide, una dintre principalele măsuri utilizate pentru a proteja oamenii de mușcături.

Lucrurile care omorau țânțarii înainte nu le mai omoară

Dr. James Logan, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, este un om de știință care încearcă să găsească câteva răspunsuri.

Vedem acum această rezistență răspândită în Africa subsahariană ca un incendiu, iar aceasta este o mare problemă, spune el.

Lucrurile care au ucis țânțarii înainte nu le mai ucid și suntem într-un pic de probleme, deoarece nu avem insecticide care sunt gata de utilizare și probabil că am câștigat și suntem gata de utilizare cel puțin încă cinci ani. & rdquo

Studierea unei insecte care poate transmite lumii & rsquos cea mai mortală boală este extrem de periculoasă și este, de asemenea, dificil să observi țânțarii și comportamentul natural al rsquo în condiții artificiale, dar Dr. Logan a avut unele succese, așa cum spune BBC & rsquos Springwatch program în videoclipul de mai sus.

Vechea întrebare a motivului pentru care unii oameni sunt mușcați în timp ce alții scapă a fost atribuită unui miros corporal al unei persoane și al unui rsquos, unii transpiră pur și simplu miroase mai bine la țânțari. În plus, Dr. Logan are a descoperit că unii oameni produc propriul lor produs chimic, ceea ce îi face să nu fie atrăgători pentru insecte.

Mai mult, studiind perechi de gemeni identici genetici similari și gemeni neidentici genetic diferiți și atractivitatea lor pentru țânțari Dr. Logan are a identificat că această apărare naturală este genetică și poate fi moștenită de la un părinte.

Parazitul malariei este cunoscut sub numele de schimbător de natură și rsquos

Am descoperit că gemenii identici aveau același nivel de atractivitate, unii dintre ei erau cu adevărat atrăgători, unii dintre ei erau foarte atrăgători, dar erau la fel ca unii cu alții. La gemenii care nu sunt identici, diferă între perechi de gemeni și spune el.

Asta ne oferă un nivel de ereditate care este echivalentul unor lucruri precum înălțimea și coeficientul de inteligență despre care știm foarte bine că sunt transmise prin genele tale, deci este o trăsătură destul de puternică. & rdquo

În cazul în care genele care produc substanțe de respingere pot fi identificate, Dr. Logan spune că ar putea duce la noi medicamente pentru a proteja împotriva insectelor mușcătoare și la modalități personalizate de control al țânțarilor.

Dacă știm care sunt genele implicate în producerea acestor repelenți naturali, ar trebui să putem să analizăm populațiile și să le putem spune oamenilor ce nivel de risc sunt, astfel încât să putem viza măsurile de control și, așa, spune el pentru BBC Earth.

Dar țânțarul este doar jumătate din această problemă specială, paraziții care cauzează malarie s-au schimbat și au devenit rezistenți la unele medicamente anti-malarie.

Parazitul malariei este cunoscut sub numele de schimbător de natură și rsquos, se schimbă tot timpul și este foarte evoluat pentru a face acest lucru, motiv pentru care este o problemă atât de mare, explică dr. Logan.

Acesta este unul dintre cele mai provocatoare sisteme cu care să lucrați

Paraziții sunt, de asemenea, capabili să manipuleze comportamentul gazdelor lor de insecte, așa cum are Dr. Logan a arătat că țânțarii infectați cu malarie sunt mult mai atrași de parfumul uman decât cei care nu sunt infectați.

El spune că devin țânțari cu sensibilitate superioară și rdquo datorită faptului că parazitul își schimbă simțul mirosului, ceea ce înseamnă că oamenii sunt mai susceptibili de a fi mușcați de un țânțar infectat, ceea ce sporește șansele de transmitere ale parazitului.

Dr. Logan spune că investigațiile ulterioare asupra modului în care parazitul face acest lucru ar putea ajuta la identificarea de noi substanțe atractive care ar putea îmbunătăți tehnicile de captare a țânțarilor, dar în cele din urmă admite că țânțarii și malaria păstrează în continuare avantajul evolutiv.

& ldquo Acesta este unul dintre cele mai provocatoare sisteme cu care să lucrați. Trebuie să îl înțelegem, dar încă nu îl înțelegem și probabil că va continua să evolueze, spune dr Logan.

Este o cursă de înarmare, deoarece în acest moment țânțarul și parazitul par să fie întotdeauna cu un pas înaintea noastră și ele evoluează mereu, așa că noi jucăm să ajungem din urmă. & rdquo

Puteți urmări BBC Earth pe Facebook, Stare de nervozitate și Instagram.


Evitarea neașteptatului: Zika, unitatea genică de combatere a malariei la țânțari are o plasă de siguranță încorporată

Iulius Caesar & # 8217s care traversează râul Rubicon în Italia în 49 î.Hr. a fost o metaforă pentru intrarea într-o situație care nu poate fi inversată. În anumite privințe, ne aflăm acum, în timp ce cercetătorii consideră noi aplicații pentru tehnica revoluționară de editare genică CRISPR.

Aplicațiile CRISPR prezente și pe termen scurt includ livrarea terapiei genice, crearea de organe umane la porci și oi și crearea șoarecilor de cercetare umanizați. Astfel de aplicații pot ridica sprâncenele din diferite motive, dar poate o aplicație și mai dramatică este o acțiune genetică utilizată pentru a combate țânțarii care poartă boli precum Zika și malaria.

Unitățile genetice pot fi folosite pentru a introduce noi trăsături într-o populație de insecte care sunt transmise la aproape 100% din descendenți. Acest sistem folosește țânțari masculi modificați genetic pentru a furniza gene noi împreună cu un mecanism de copiere a noilor secvențe de la un membru al unei perechi de cromozomi la celălalt. Cu alte cuvinte, un bebeluș de țânțar are o genă care provine doar de la tatăl său, dar o are atât ca o copie paternă, cât și ca o maternă. Astfel, chiar și o genă recesivă își va manifesta trăsătura la toți descendenții. În plus, descendenții vor răspândi gena și trăsătura către proprii lor descendenți. Întrucât țânțarii au un ciclu de viață scurt, acest lucru înseamnă că în perioada de vară, am putea modifica aproape întreaga populație a unei anumite specii de țânțari din pădurea tropicală braziliană, eliminând eventual o boală.

De ce ar fi cineva împotriva acestui lucru? Cele mai multe preocupări se învârt în jurul fricii că ceva ar putea merge prost, ducând la consecințe neașteptate. Răspândirea unei alte boli ar putea fi facilitată în mod neașteptat. Sau ecologia locală ar putea fi afectată prin eliminarea unei verigi din lanțul alimentar. Este, de asemenea, plauzibil că s-ar putea întâmpla ceva asemănător cu introducerea iepurilor în Australia din secolul al XIX-lea, unde populația a explodat, din cauza lipsei de prădători, cu consecințe majore pentru ecosistem.

Cu siguranță, există și un element de frică și neîncredere în tehnologie. Dar există modalități de a confrunta obiecții raționale și iraționale deopotrivă. Pentru primii, dezvoltarea și demonstrarea măsurilor de siguranță pot parcurge un drum lung. Pentru aceștia din urmă, demonstrarea măsurilor de siguranță poate ajuta puțin, dar o tactică mai eficientă este educarea publicului, oferind o perspectivă asupra problemei căreia tehnologia este propusă să o abordeze & # 8212, de exemplu, sute de mii de oameni mor fiecare an de la malarie.

În ultimele luni s-a acordat o mulțime de atenție virusului Zika, ceea ce îl face cea mai notorie boală pe care o aduc omului la țânțari. Mai exact, virusul este purtat de speciile de țânțari Aedes aegypti, care poartă și febra dengue și chikungunya în zonele tropicale. O categorie diferită de țânțari este Anopheles gambiae (de fapt un complex de mai multe specii), care poartă parazitul care provoacă malaria. Păstrați în minte diferențele dintre specii. Când vorbim despre o acțiune genetică de confruntare cu Zika, aceeași acțiune ar funcționa împotriva dengue și chikungunya. Un alt sistem ar fi necesar pentru malarie, și anume pentru a modifica Anopheles,

Pentru perspectivă, luați în considerare faptul că aproximativ 429.000 de persoane au murit de malarie în 2015, mai ales în Africa subsahariană, iar acest număr a scăzut față de anii anteriori, din cauza măsurilor de combatere a țânțarilor. În mod clar, controlul țânțarilor previne răspândirea bolii. În acest scop, a fost testat un tip de țânțar masculin modificat genetic de la corporația Oxitec Aedes cu reduceri ale populației de țânțari, dar acest lucru nu a fost un motiv de genă. În schimb, țânțarii au fost modificați pentru a produce urmași care nu ar ajunge la maturitate. Aceasta este într-adevăr doar o soluție pe termen scurt, deoarece populațiile se pot recupera în timp.

Dar oamenii de știință din Anglia, Boston și San Diego au creat țânțari cu acțiune genetică modificată de CRISPR. Au trecut prin teste și ar putea modifica populațiile în natură, dacă sunt eliberați.

Măsuri de siguranță

Tantarii genetici utilizati in cercetare au o masura de siguranta incorporata si un fel de autodistrugere care ii distruge daca scapa in salbaticie. Într-un anumit fel, le-am putea considera de fapt mai sigure decât țânțarii Oxitec, deoarece aceștia din urmă au fost concepuți pentru a reduce populația. În schimb, mai degrabă decât să genereze o genă a morții sau o genă a infertilității, abordarea cu țânțarii genetici este de a-i face să reziste virusului sau parazitului care provoacă o boală la om. Cu Anofel țânțari, aceasta înseamnă modificarea genetică pentru a crea un anticorp care neutralizează parazitul malariei, deci nu ar trebui să existe o reducere a numărului de țânțari în regiunea geografică în care sunt eliberați masculii. Apropo, doar femelele mușcă, astfel încât introducerea a zeci de mii de bărbați nu crește numărul de oameni mușcați. Deoarece dimensiunea populației nu ar fi afectată, nu ar trebui să existe o problemă de modificare a ecologiei prin scăderea cantității de pradă disponibilă pentru lilieci, de exemplu. Ar fi numărul obișnuit de țânțari. Și oamenii ar mai fi mușcați. Pur și simplu nu ar avea malarie și nu ar putea suferi de alte boli vizate.

Programe de radiere

Ce se întâmplă dacă ai traversa Rubiconul, dar există de fapt o cale de a te întoarce? Acesta a fost un subiect important în cercetarea generării de gene, nu numai din cauza scenariului improbabil în care creează un efect neprevăzut, ci și din cauza politicii. Să presupunem, de exemplu, că eliberați țânțarii masculi în țara A, care are o incidență ridicată a malariei și este deschisă la biotehnologie. Unitatea genică funcționează și se răspândește prin junglă, dar acum se apropie de granița țării B & # 8212, care este controlată de forțe politice anti-tehnologie. Într-un astfel de caz, cercetătorii ar putea trimite o altă unitate genică CRISPR. Acesta ar recunoaște aceleași secvențe genetice în care gena anti-malarie a fost îmbinată în genomul țânțarilor, dar nu ar conține acea genă anti-malarie. Ca rezultat, ar elimina pur și simplu acea genă inserată, ștergând astfel unitatea genetică anterioară pe măsură ce se răspândea prin populație. Ar putea fi eliberat în locațiile geografice corespunzătoare pentru a menține țânțarii în jurul frontierei pro-malarie.

Când auziți termenul anti-CRISPR, este normal să imaginați adversarii umani ai tehnologiei. Acesta este cu siguranță un lucru real, dar natura a creat și un sistem literal anti-CRISPR. Asta pentru că CRISPR a evoluat în organisme unicelulare pentru a le proteja împotriva virușilor. Evoluția este o cursă înarmării în desfășurare între specii, astfel încât imediat ce a existat CRISPR, selecția naturală a favorizat apariția virușilor care ar putea rezista CRISPR. Astfel, noi cercetări s-au concentrat pe utilizarea și dezvoltarea sistemelor naturale împotriva componentelor CRISPR ca o garanție suplimentară.

Mergând înainte în mod responsabil și dezvoltând toate tacticile posibile de inversare, poate biotehnologii pot ajuta la calmarea îngrijorărilor. Într-un astfel de caz, luarea unei mișcări îndrăznețe împotriva bolilor transmise de insecte poate să nu necesite arderea niciunui pod.

David Warmflash este astrobiolog, medic și scriitor științific. Urmăriți @CosmicEvolution pentru a citi ce spune el pe Twitter.


Ingineria genetică modifică simțul mirosului țânțarilor

Într-una dintre primele încercări reușite de inginerie genetică a țânțarilor, cercetătorii au modificat modul în care insectele reacționează la mirosuri, inclusiv mirosul oamenilor și al insectelor DEET.

Într-una dintre primele încercări reușite de inginerie genetică a țânțarilor, cercetătorii HHMI au modificat modul în care insectele răspund la mirosuri, inclusiv mirosul oamenilor și al insectelor DEET. Cercetarea nu numai că demonstrează că țânțarii pot fi modificați genetic folosind cele mai noi tehnici de cercetare, dar deschide calea către înțelegerea de ce insecta este atât de atrasă de oameni și cum se poate bloca această atracție.

A venit timpul să facem genetică la aceste insecte importante cu vector de boală. Cred că noua noastră lucrare este un exemplu extraordinar că o puteți face ", spune Leslie Vosshall, investigator HHMI la Universitatea Rockefeller care a condus noua cercetare, publicat pe 29 mai 2013 în revista Natură.

Prin perturbarea unei singure gene, putem confunda fundamental țânțarul de sarcina sa de a căuta oameni.

În 2007, oamenii de știință au anunțat finalizarea întregii secvențe a genomului Aedes aegypti, țânțarul care transmite dengue și febră galbenă. Un an mai târziu, când Vosshall a devenit investigator HHMI, ea și-a schimbat punctul de vedere al laboratorului Drosophila zboară la țânțari cu scopul specific de a proiecta genetic insectele. Studierea țânțarilor a atras-o din cauza importanței lor ca purtători de boli, precum și a atracției lor unice pentru oameni.

Prima țintă Vosshall & rsquos: o genă numită orco, pe care laboratorul ei a șters-o în muște modificate genetic cu 10 ani mai devreme. Știam că această genă este importantă pentru ca muștele să poată răspunde la mirosurile la care răspund ”, spune Vosshall. Și am avut câteva indicii că țânțarii interacționează cu mirosurile din mediul lor, așa că a fost un bun pariu că ceva ar interacționa cu orco la țânțari. & rdquo

Echipa Vosshall & rsquos a apelat la un instrument de inginerie genetică numit nucleaze cu degetul de zinc pentru a muta în mod specificorco genă în Aedes aegypti. Aceștia au injectat nucleozele vizate cu degetele de zinc în embrioni de țânțari, au așteptat să se maturizeze, au identificat indivizi mutanți și au generat tulpini mutante care le-au permis să studieze rolul orco în biologia țânțarilor. Tantarii proiectati au aratat activitate diminuata in neuronii legati de simtirea mirosului. Apoi, testele comportamentale au relevat mai multe schimbări.

Când li se oferă o alegere între un om și orice alt animal, normal Aedes aegypti va bâzâi în mod fiabil către om. Dar țânțarii cu orco mutațiile au arătat o preferință redusă pentru mirosul oamenilor față de cobai, chiar și în prezența dioxidului de carbon, despre care se crede că ajută țânțarii să răspundă la parfumul uman. & ldquo Prin perturbarea unei singure gene, putem confunda fundamental țânțarul de la sarcina sa de a căuta oameni, & rdquo spune Vosshall. Dar încă nu știu dacă confuzia provine dintr-o incapacitate de a simți un miros „ldquobad & rdquo” provenind de la cobai, un miros „ldquogood & rdquo” de la om sau de la ambii.

Apoi, echipa a testat dacă țânțarii cu orcomutațiile au răspuns diferit la DEET. Când sunt expuși la două brațe umane și mdashone împrăștiate într-o soluție care conține 10% DEET, ingredientul activ în multe repelente de insecte, iar celelalte țânțari netratate au zburat în mod egal către ambele brațe, sugerând că nu ar putea mirosi DEET. Dar, odată ce au aterizat pe brațe, au fugit rapid de cel acoperit de DEET. Acest lucru ne spune că există două mecanisme total diferite pe care țânțarii le folosesc pentru a detecta DEET, & rdquo explică Vosshall. Unul este ceea ce se întâmplă în aer, iar celălalt intră în acțiune numai atunci când țânțarul atinge pielea. & rdquo Astfel de mecanisme duale au fost discutate, dar nu au fost arătate niciodată înainte.

Vosshall și colaboratorii ei vor să studieze în continuare mai detaliat modul în care proteina orco interacționează cu țânțarii și receptorii odoranți rsquo pentru a permite insectelor să simtă mirosurile. Vrem să știm despre ce este vorba despre acești țânțari care îi face atât de specializați pentru oameni, spune rdquo. Și dacă putem oferi, de asemenea, informații despre modul în care funcționează repellanții existenți, atunci putem începe să avem câteva idei despre cum ar arăta un agent de respingere de generația următoare. & rdquo


Trăsătura celulei falciforme și rezistența la malarie

Rezistența la malarie prin trăsătura celulei falciforme rămâne încă subiectul unei dezbateri considerabile. Trăsătura celulei falciforme (genotipul HbAS) conferă un grad ridicat de rezistență la malaria severă și complicată, dar mecanismul precis rămâne necunoscut.

Persoanele care poartă doar o singură copie a trăsăturii de seceră mutație-seceră (moștenită fie de la tată, fie de la mamă) nu dezvoltă anemie secelară și duc o viață normală. Cu toate acestea, s-a constatat că aceiași indivizi erau de fapt foarte protejați împotriva malariei, explicând astfel prevalența ridicată a acestei mutații în zonele geografice în care malaria este endemică.


Unele dintre temerile tale pot fi moștenite de la familia ta

Păianjeni, înălțimi și urși - oh! Dacă vreunul, sau toți, dintre acești termeni înfricoșători te face să te înghesuie adânc până la miezul tău, ar putea fi din cauza structurii tale genetice. Potrivit Anxiety.org, majoritatea fobiilor sunt transmise de obicei de la un membru al familiei. Multumesc mama.

Deși oamenii de știință încă nu sunt siguri exact de ce este acest lucru, există câteva explicații posibile. Fobiile se manifestă de obicei în copilărie și pot fi cauzate de a asista la cineva care se confruntă cu ceva îngrozitor sau chiar a auzi doar o poveste oribilă de la unchiul Gus la cina de Ziua Recunoștinței. Cu toate acestea, există probabil mai multă știință decât aceasta.

Un studiu publicat în Psihiatrie JAMA în 2003, am constatat că gemenii pot moșteni aceleași tipuri de frici, ceea ce demonstrează că este mai mult decât un comportament învățat. Din fericire, multe fobii pot fi abordate prin terapie dacă în cele din urmă devin prea extreme. Și, bine, știți cui să trimiteți factura.


Atracție diferențială în țânțari & # x2013 interacțiuni umane și implicații pentru controlul bolii

Bolile transmise de țânțari reprezintă o povară majoră pentru sănătatea umană la nivel mondial și eradicarea lor prin metode de control al vectorilor rămâne o provocare. În special, succesul intervențiilor de combatere a vectorilor pentru direcționarea bolilor precum malaria este amenințat, în parte datorită evoluției rezistenței la insecticide, în timp ce pentru alte boli lipsesc încă soluții eficiente de control. Rata cu care țânțarii se întâlnesc și mușcă oamenii este un factor determinant al capacității lor de transmitere a bolilor. Progresele viitoare depind în mare măsură de înțelegerea mecanismelor care conduc la mușcătura de țânțar. Aici, analizăm factorii biologici despre care se știe că influențează atractivitatea țânțarilor pentru oameni, precum mirosul corpului, microbiomul pielii, genetică și infecția cu paraziți. Identificăm lacunele de cunoștințe în jurul contribuției relative a fiecărui factor și legăturile potențiale dintre aceștia, precum și rolul selecției naturale în conturarea interacțiunilor vector-gazdă-parazit. În cele din urmă, susținem că abordarea acestor întrebări va contribui la îmbunătățirea instrumentelor actuale și la dezvoltarea de noi intervenții pentru viitor.

Acest articol face parte din tema „Strategii noi de control pentru bolile transmise de țânțari”.

1. Introducere

Bolile transmise de țânțari sunt o cauză majoră a morbidității și mortalității la populațiile umane care trăiesc în regiunile tropicale și subtropicale. Un exemplu frapant este malaria, o boală transmisă de Anofel țânțari care cauzează peste 400 000 de decese în fiecare an [1]. În ciuda succeselor trecute și actuale ale controlului malariei la nivel mondial, progresele în eradicarea bolii s-au oprit, în parte din cauza acoperirii suboptime a intervenției și a constrângerilor de finanțare, sugerând că eradicarea globală este încă departe [1]. Deși există progrese recente în dezvoltarea vaccinurilor împotriva malariei și a altor boli transmise de țânțari, cum ar fi dengue [2], controlul vectorial rămâne principala metodă de prevenire a bolilor. Cele mai frecvente instrumente sunt plasele de pat tratate cu insecticide de lungă durată (LLIN) și pulverizarea insecticidelor reziduale în interior (IRS) [3]. În timp ce gestionarea vectorilor s-a dovedit a fi una dintre cele mai eficiente modalități de reducere a transmiterii bolii, metodele de control care au succes astăzi își pot pierde în curând eficacitatea datorită populației de țânțari în evoluție rapidă [4]. Răspândirea rezistenței la insecticide este o preocupare în multe părți ale lumii [5-7], în special rezistența la piretroizi, deoarece piretroizii sunt clasa principală de insecticide utilizate în LLIN-urile recomandate de OMS [8]. S-au raportat, de asemenea, dovezi ale modificărilor comportamentale în hrănirea țânțarilor ca răspuns la LLIN și IRS, denumite „rezistență comportamentală” [9], cu câteva exemple de populații de țânțari care devin exofagici (adică mușcături în aer liber), după introducerea LLIN sau IRS, totuși, măsurarea acestor schimbări rămâne o provocare [10,11]. Progresele viitoare vor necesita dezvoltarea unor instrumente inovatoare pentru protejarea populațiilor umane, iar acest lucru poate fi realizat numai după ce biologia complexă din spatele interacțiunilor vector-gazdă este înțeleasă mai bine.

Transmiterea bolilor transmise de țânțari necesită un contact direct între vector și gazdă atunci când se ia o masă de sânge. În consecință, rata de contact vector-gazdă este un parametru cheie al epidemiologiei parazitului sau agentului patogen, deoarece este direct legată de numărul său de reproducere de bază (R0), o măsură cheie a transmisibilității [12]. Rata de contact între oameni și țânțari variază în funcție de abundența locală a vectorilor, preferințele gazdei vectoriale și atractivitatea gazdei, care determină probabilitatea mușcăturilor de țânțari [13,14]. Multe studii au demonstrat că unii oameni atrag mai mulți țânțari decât alții în studii de laborator [14,15] și, în mod interesant, s-au observat eterogenități puternice în expunerea la mușcăturile de țânțari la scară locală în domeniu, prin care o mică parte din oameni tind să primesc majoritatea mușcăturilor într-o gospodărie [16]. Atractivitatea sa dovedit a fi mediată de diferențele de miros corporal [14], dar factorii biologici de bază sunt mai puțin înțelese. Dezvăluirea acestui lucru este importantă, deoarece se preconizează că aceste eterogenități vor avea un impact profund asupra fracției de gazde și a vectorilor care transportă parazitul și asupra incidenței bolilor severe [12]. La populațiile în care R0 este ridicat, orientarea transmiterii către cei care sunt mușcați cel mai mult ar putea ajuta la controlul bolii [12]. În cele din urmă, deși există dovezi că diferențele de atractivitate a gazdei și de comportamentul țânțarilor au o anumită bază genetică, rolurile de selecție naturală și coevoluție între partenerii care interacționează rămân slab înțelese.

Aici, analizăm factorii biologici care influențează rata de contact dintre țânțari și oameni și, ulterior, riscul expunerii la boli mortale. Subliniem rolul potențial al variației individuale, atât în ​​atractivitatea umană, cât și în comportamentul de hrănire a țânțarilor, în determinarea eterogenităților frecvenței mușcăturilor. De asemenea, explorăm importanța variației genetice și modul în care aceasta poate alimenta selecția naturală acționând asupra populațiilor vectoriale, umane și de paraziți. Descriem modul în care luarea în considerare a variației individuale va contribui la îmbunătățirea puterii predictive a modelelor epidemiologice. În cele din urmă, discutăm despre modul în care o mai bună înțelegere a interacțiunii gazdă-parazit ar putea duce la dezvoltarea unor metode de control noi sau îmbunătățite.

2. Interacțiunile țânțar-om pe scurt

Rata de contact dintre țânțari și gazdele lor este rezultatul unei secvențe complexe de comportamente ale țânțarilor, inclusiv activarea zborului, atracția, aterizarea și sondarea [17]. Dacă se realizează această secvență poate permite transmiterea agenților infecțioși, inclusiv a virușilor și paraziților, între cele două organisme. Fiecare dintre aceste comportamente se află sub influența atât a trăsăturilor biologice vectoriale, cât și a gazdei. Tânțarii feminini au o motivație înnăscută de a localiza și se hrănesc cu anumite gazde de sânge, iar gazdele umane emit semnale care fie atrag, fie resping țânțarii. Deși s-au făcut multe progrese pentru a descifra modul în care vectorii își localizează gazdele și ceea ce îi face pe oameni atrăgători pentru ei, mai sunt multe de învățat despre factorii biologici care stau la baza variației individuale în cele două organisme. În special, se știe că vectorii pot varia în preferințele gazdei și că nivelurile de atractivitate diferă între gazdele umane [14,18]. Atât factorii genetici cât și non-genetici au fost invocați pentru a explica această variație, dar contribuția lor relativă și interacțiunea potențială rămân slab înțelese (figura 1). Deși factorii de mediu abiotici, cum ar fi temperatura sau umiditatea, sunt, de asemenea, importanți, vom discuta despre influența factorilor biotici numai în scopul acestei revizuiri.

Figura 1. Factori potențiali care afectează atractivitatea umană și comportamentul de hrănire a țânțarilor.

(a) Comportamentul de hrănire a țânțarilor: o chestiune de gust

Comportamentul de căutare a gazdei este activat pe o rază lungă (55-70 m) în prezența dioxidului de carbon (CO2) expirat din gură sau eliberat prin pielea gazdei [19-21]. Pe măsură ce țânțarii zboară spre gazdă, ei detectează și alte semnale, cum ar fi indicii vizuali, gradienți de umiditate și temperatură [22]. La distanță mică, alți compuși organici volatili (COV) eliberați din corpul gazdei joacă un rol important, în sinergie cu CO2, informând țânțarul despre o posibilă sursă de sânge. Țânțarii aterizează apoi pe gazda lor și încep să sondeze pielea pentru a lua o masă de sânge. Olfacția este o componentă majoră a comportamentului de hrănire a țânțarilor și se știe că este guvernată de numeroase gene chemosensoriale, cum ar fi cele care codifică receptorii olfactivi (OR), proteinele care leagă mirosul (OBP) și receptorii ionotropi (IR) [23,24].

Țânțarii prezintă variații extinse în preferința lor de gazdă, în special când vine vorba de alegerea între diferite specii gazdă [18,25,26]. Unele specii de țânțari sunt definite ca zoofile deoarece se hrănesc cu păsări sau mamifere, în timp ce altele sunt antropofile, ceea ce înseamnă că prezintă o puternică preferință pentru oameni [18]. De exemplu, printre Anofel țânțari, 30 de specii din peste 400 s-au găsit că se hrănesc cu oameni [25]. niste Anofel specii, inclusiv Anopheles gambiae sensu stricto, Anopheles coluzzii, Anopheles funestus și Anopheles stephensi, sunt puternic atrași de gazdele umane și sunt vectori semnificativi ai paraziților malariei umane [25]. Alte specii, cum ar fi Anopheles arabiensis, se află la poziții intermediare de-a lungul continuumului zoofilie-antropofil și sunt considerate hrănitoare de sânge oportuniste. Un astfel de oportunism este de așteptat în contextul unei distribuții spațiale eterogene a gazdelor, deoarece căutarea unei gazde adecvate necesită mult timp și costă energie. Există dovezi că țânțarii își pot învăța și adapta comportamentul pe baza experienței anterioare [18,27] și pot demonstra plasticitatea comportamentală atunci când specia lor gazdă preferată nu este disponibilă [28]. Se crede că speciile de țânțari își maximizează succesul reproductiv, acordându-și preferința pe baza disponibilității unei anumite specii gazdă [28-30].

Există dovezi puternice că o parte a variației preferinței gazdei dintr-o specie vectorială este atribuibilă geneticii vectoriale [31]. Printre Aedes specie, forma pădurii de Aedes aegypti este zoofilă, arătând preferință pentru animale, în timp ce forma domestică este antropofilă [32]. McBride și colab. [23] a demonstrat rolul variației genetice în genele chemosensoriale care stau la baza acestei diferențe de comportament. Au arătat că evoluția preferinței mirosului uman este legată de expresia crescută a receptorului mirositor Sau4 [23]. Au fost identificate și alte gene candidate care prezintă niveluri de expresie corelate cu preferința gazdei [23], sugerând că mai multe gene joacă un rol în evoluția acestui comportament complex. În Un. arabiensis, s-a constatat că inversiunile genomice sunt asociate cu speciile gazdă cu care s-au hrănit exemplarele, sugerând că diferențele genetice din aceste regiuni genomice afectează preferința gazdei vectoriale [33]. Analiza transcriptomică a fost folosită de atunci pentru a compara speciile extrem de antropofile Un. coluzzii cu zoofilul Anopheles quadriannulatus, și a sugerat că diferențele în genele chemosensoriale stau la baza variației preferinței gazdei [34]. Deoarece majoritatea studiilor au arătat doar corelații între comportamentul de hrănire și variația genelor chemosensoriale, lucrările viitoare ar trebui să vizeze validarea funcției acestor gene, în special prin inginerie genetică [23,35]. Dezvoltarea recentă a instrumentelor de editare genică, cum ar fi CRISPR-Cas9 la țânțari, a îmbunătățit capacitatea de a înțelege baza moleculară a detectării gazdei [36]. Aceste tehnici au fost folosite pentru a perturba funcția genelor olfactive candidate la țânțari, permițând evaluarea contribuției relative a acestor gene la detectarea mirosurilor umane și alimentarea cu sânge [24].

(b) Atractivitatea gazdei umane: „miroși-mă dacă poți”

Corpul uman produce peste 350 de COV, dintre care foarte puține sunt specifice omului [37,38]. S-a demonstrat că mulți COV generează un răspuns comportamental sau electroantenografic la speciile de țânțari receptivi [14,39]. Tânțarii prezintă atracție față de unii COV, cum ar fi 3-metil-1-butanolul [40], și repelență de către alții, cum ar fi 6-metil-5-hepten-2-ona, octanal, nonanal, decanal și geranilacetonă. Deși s-a demonstrat că VOC-urile afectează comportamentul țânțarilor atunci când sunt testate individual, interacțiunea este probabil mult mai complexă. Tânțarii reacționează, de asemenea, la combinații de substanțe volatile care pot acționa în sinergie sau se pot antagoniza [41], iar îndepărtarea sau adăugarea compușilor poate afecta atractivitatea amestecului [42,43]. În timp ce selecția gazdelor de țânțari în natură depinde de o varietate de factori, speciile de țânțari antropofili prezintă preferințe puternice față de mirosul uman decât alte mirosuri, cum ar fi bovinele, în studiile de laborator [44] și există diferențe interspecifice clare în profilurile volatile [45]. Acest lucru sugerează că variația COV-urilor poate juca un rol în antropofilie, totuși, sunt necesare cercetări suplimentare pentru a identifica care COV contribuie cel mai mult la selecția gazdelor.

Testele comportamentale și experimentele electrofiziologice au arătat că țânțarii, în principal Anofel și Aedes, poate face, de asemenea, distincție între mirosurile care provin de la diferite persoane [15,46,47]. De exemplu, oamenii mai puțin atrăgători pentru Ae. aegypti tind să producă mai multe din anumite substanțe volatile, incluzând octanal, nonanal și decanal [14], sugerând că acestea pot acționa ca repelenți naturali. Alte studii au raportat o variație a atractivității la mai multe Aedes și Anofel specii de țânțari cu factori precum sarcina [48-50], dieta [51], consumul de alcool [52,53] sau vârsta [16,54]. Mecanismele biologice exacte din spatele acestor efecte sunt în mare parte necunoscute și nu este clar în ce măsură acestea sunt mediate de modificările mirosului corporal. De exemplu, s-a descoperit că adulții atrag Anofel țânțarii mai mult decât copiii [16], dar vârsta se corelează cu modificările fiziologice, inclusiv maturizarea glandelor eccrine și sebacee și o creștere a masei corporale [55], prin urmare, desfășurarea mecanismelor de bază rămâne o provocare. În mod similar, femeile însărcinate s-au dovedit a fi de două ori mai atractive pentru Anofel țânțarii ca femei care nu sunt însărcinate, care ar putea fi atribuite unei varietăți de factori, cum ar fi masa corporală mai mare, temperatura corporală crescută sau starea hormonală [48]. Sunt necesare mai multe studii longitudinale, care examinează aceiași indivizi în timp pentru a controla variația temporală și dimensiuni mai mari ale eșantionului pentru a înțelege mecanismele complexe care stau la baza variației atractivității.

În timp ce s-au făcut progrese în caracterizarea COV pe care oamenii o produc și ce rol pot avea aceștia în atractivitatea pentru țânțari, căile biosintetice care duc la producerea de volatili de origine umană rămân evazive [37]. Cu toate acestea, descoperirile recente sugerează un rol important al geneticii în atracție. Studiile timpurii bazate pe chestionare au sugerat o mai mare concordanță în atractivitatea țânțarilor între gemenii monozigoți (identici) decât gemenii dizigotici (neidentici) [56]. Cu toate acestea, deși astfel de anchete sunt rentabile și permit dimensiuni mari ale eșantionului, puterea lor explicativă este limitată de potențialele prejudecăți de răspuns și de alte efecte confuzive. Un sprijin mai direct pentru ereditatea atractivității a venit din studiile experimentale cu gemeni. Fernández-Grandon și colab. [57] a găsit o corelație mai puternică în atractivitate între gemenii monozigoți în comparație cu dizigotii [57]. Interesant este că alte studii gemene au raportat, de asemenea, o bază genetică a mirosului corpului uman [58,59]. Studiile efectuate pe șoareci au demonstrat modul în care mirosurile corporale sunt reglementate de gene ale complexului major de histocompatibilitate (MHC) [60], dar mecanismul prin care genele MHC își exercită influența nu a fost identificat [61,62]. Încercările de a identifica un rol al MHC în atracția față de țânțari au produs rezultate inconsistente, până acum fiind descrise doar dovezi ale unei asociații slabe [63]. Alte dovezi ale rolului geneticii în atractivitate pot proveni din studii care utilizează date la nivelul genomului colectate pe cohorte mari de gemeni, cum ar fi cea care se desfășoară în grupul nostru, unde scopul este de a lega datele genetice de atractivitatea la țânțari, producția de COV și alți factori, cum ar fi microbiomul pielii.

3. Microbi: „materia întunecată” a interacțiunilor țânțar-om

Oamenii și țânțarii interacționează cu microbii din mediul lor și acest lucru le poate afecta profund fenotipul, inclusiv trăsăturile implicate în transmiterea bolilor, cum ar fi imunitatea [64,65]. Există dovezi din ce în ce mai mari că microbii pot afecta și mirosul uman, modificând nivelul de atractivitate al gazdei și, în cele din urmă, transmiterea bolii (figura 1).

(a) Microbiomul pielii: esența parfumului?

Se consideră că bacteriile care trăiesc pe pielea umană sunt producători semnificativi de COV [66]. În mod specific, bacteriile pielii sunt cunoscute pentru a cataboliza și transforma lipidele pielii și aminoacizii alifatici, prezenți în sebum și, respectiv, în sudoare, în acizi carboxilici cu lanț scurt [67]. Studiile timpurii au arătat că transpirația proaspăt secretată este inodoră, dar incubația cu bacterii duce la un miros caracteristic [68]. Transpirația proaspăt secretată este puțin atractivă pentru Un. gambiae țânțari, în timp ce transpirația incubată este mai atractivă [69], iar bacteriile cultivate pe mediu artificial s-au dovedit a produce COV care atrag țânțarii [70]. Deoarece prezența bacteriilor cutanate poate influența comportamentul de hrănire a țânțarilor, se poate ipoteza că diferențele în compoziția microbiomului pielii între oameni pot duce la diferențe de atractivitate față de țânțari. Într-adevăr, s-a descoperit că persoanele care sunt mai atractive pentru țânțari păstrează o abundență mai mare, dar o diversitate mai mică de bacterii pe pielea lor, comparativ cu persoanele mai puțin atractive [71]. Având în vedere diversitatea mare a speciilor microbiomului pielii umane, lucrările ulterioare ar trebui să exploreze contribuția taxonilor bacterieni individuali la nivelurile de atractivitate. Alternativ, suma acestor efecte individuale sau „efecte cocktail” mai complexe poate fi în joc. S-a demonstrat că microbiomul pielii umane este parțial ereditar, cu bacterii Gram-negative ale Roseomonas genul fiind găsit ca fiind cel mai ereditar într-un studiu al gemenilor coreeni [72]. Un alt rezultat interesant din acest studiu a fost că abundența de Corynebacteria sa constatat că este asociat cu un polimorfism într-o genă legată de funcția de barieră epidermică [72]. Verhulst și colab. [73] găsise anterior Corynebacteria pentru a produce substanțe volatile care atrag țânțarii, ceea ce sugerează că efectul bacteriilor pielii asupra atractivității ar putea fi controlat de factorii genetici gazdă implicați în reglarea micro-mediului pielii. Pielea umană adăpostește și ciuperci care produc COV [74], dar rolul acestor compuși în interacțiunile țânțar-om este în mare parte neexplorat. În plus, virusurile și arheea sunt prezente pe piele [75] și pot contribui, de asemenea, la atragerea țânțarilor. Până în prezent, majoritatea studiilor asupra microbiomului cutanat în ceea ce privește atractivitatea s-au bazat pe secvențierea ampliconului genei bacteriene 16S, care oferă în principal rezoluție bună la nivelul genului [71]. Acest lucru se va schimba probabil în viitorul apropiat, cu progrese tehnologice majore realizate în secvențierea metagenomică a puștii, oferind rezoluție multi-regn și la nivel de tulpină [76,77].

Având în vedere unele dovezi că diferite regimuri alimentare pot modifica microbiomul pielii [78], este posibil ca dieta să afecteze indirect atractivitatea țânțarilor prin schimbări în comunitățile bacteriene de pe pielea umană. Unele gene umane ar putea, de asemenea, să promoveze producerea unor compuși anumiți pe piele care să permită dezvoltarea bacteriilor specifice, dar ereditatea în microbiomul pielii poate fi explicată și de faptul că bacteriile sunt transmise de la mamă la descendenți la naștere [79]. Cunoașterea actuală pe această temă sugerează că acest efect ar putea fi tranzitoriu, deoarece compoziția microbiomului pielii suferă modificări profunde pe măsură ce copiii devin adulți [80]. Se pare că atât factorii genetici, cât și cei de mediu afectează compoziția microbiomului pielii [72] și că interacțiunile dintre aceste efecte, împreună cu COV-urile produse de organism, contribuie la nivelurile de atracție față de țânțari.

Interesant este faptul că există diferențe în microbiomul pielii între oameni, alte primate și bovine, atât în ​​ceea ce privește diversitatea, cât și compoziția [45,81], iar acest lucru ar putea influența preferința țânțarilor pentru anumite specii gazdă. De exemplu, deși mai puțin divers, microbiomul pielii umane sa dovedit a avea o abundență mai mare de Stafilococ spp., cunoscut ca fiind atractiv pentru Anofel țânțari, comparativ cu alte maimuțe și maimuțe [45,71].

Comunitățile microbiene locuiesc și în alte zone ale corpului, inclusiv în intestin. Microbiota intestinală afectează funcțiile metabolice și răspunsurile imune din organism, iar compoziția lor este considerată importantă pentru sănătatea umană [82]. Studiile anterioare au demonstrat legături între mirosul corporal și boală [83-85], în timp ce cercetările recente au demonstrat o legătură între volatilele din respirație și microbiota intestinală [86]. Prin urmare, ar fi de interes să cercetăm dacă alte comunități microbiene din corp, în special intestinul, se corelează cu producția de COV și modul în care infecția cu paraziți poate afecta acest lucru.

4. Paraziți: păpuși ai interacțiunilor țânțar-gazdă?

Paraziții modifică adesea fenotipul gazdei lor dincolo de simplele efecte patologice ale infecției prin inducerea diferitelor modificări fiziologice sau comportamentale. În unele cazuri, apariția acestor modificări este produsul evoluției care acționează asupra genomului parazitului și selectează paraziți care pot „manipula” fenotipul gazdei în moduri care cresc transmiterea parazitului [87].

(a) Modificări asociate infecției în comportamentul țânțarilor

Plasmodium-sânțarii infectați s-au dovedit a fi mai atrași de gazdele de sânge, mai persistenți la mușcare și se hrănesc mai frecvent atunci când poartă stadiul infectiv (sporozoit) al parazitului, în timp ce motivația lor de a se hrăni cu sânge s-a dovedit a scădea atunci când este infectată cu etapa anterioară a parazitului [88,89]. În schimb, alte studii nu au raportat nicio modificare a comportamentului după infectarea țânțarilor [90]. Rezultatele din diferite studii sunt dificil de comparat, deoarece acestea variază în ceea ce privește sistemul de model utilizat, proiectarea experimentală și metodele. În special, discrepanțele pot rezulta din coevolutia gazda-parazit. De exemplu, diferențele în genotipul țânțarilor pot afecta interacțiunea țânțarului cu o anumită tulpină de parazit. Majoritatea studiilor au utilizat combinații non-simpatric vector-gazdă-parazit, care ar putea să nu dezvăluie efectele asupra comportamentului țânțarilor care s-ar fi putut dezvolta la speciile simpatrice. Cu toate acestea, chiar și utilizarea paraziților și a vectorilor izolați din aceeași locație într-un studiu nu a găsit nicio dovadă Plasmodium-comportament indus [90], sugerând că există variații în inducerea schimbării comportamentale. Această teorie este susținută de Stanczyk și colab. [91], unde este diferit Anopheles – Plasmodium combinațiile au provocat modificări specifice speciei în răspunsurile olfactive ale țânțarilor. Pentru a înțelege această variație ar trebui efectuate mai multe studii care utilizează seturi de combinații gazdă-parazit simpatrică (coevolvite).

Până în prezent, atât amploarea manipulării comportamentale, cât și mecanismele de bază rămân neclare [92]. Deși nu știm dacă paraziții malariei pot modifica în mod direct comportamentul, există dovezi că acest efect ar putea fi mediat indirect de răspunsul țânțarilor la infecție. Într-adevăr, efectul Plasmodium comportamentul țânțarilor poate fi replicat printr-o provocare imună cu bacteria Escherichia coli [93], sugerând că acest efect nu este specific pentru paraziții malariei și ar putea fi implicați alți factori, cum ar fi imunitatea insectelor. Cu toate acestea, se așteaptă ca aceste modificări să crească rata de contact a țânțarilor-gazdă și, prin urmare, transmiterea paraziților malariei [94]. În timp ce țânțarii cu deficiențe imune au prezentat modificări ale răspunsurilor antenale la anumiți compuși, susținând ipoteza unui efect general al infecțiilor, s-au demonstrat și modificări ale olfacției țânțarilor specifice speciilor [91]. Acest lucru implică faptul că cel puțin unele modificări ale răspunsurilor antene la mirosuri sunt specifice malariei și pot varia în funcție de speciile de țânțari și de Plasmodium speciile implicate. În unele cazuri, schimbările de comportament pot chiar schimba preferința gazdei vectorului față de specia gazdă care este cea mai potrivită pentru supraviețuirea parazitului, așa cum sugerează un studiu care arată antropofagia crescută la țânțarii infectați cu sporozoizi ai parazitului malariei umane. Plasmodium falciparum [95]. Interesant este că s-a dovedit că unii viruși transportați de țânțari, cum ar fi virusul dengue sau Lacrosse, modifică comportamentul mai multor Aedes specii în moduri care ar putea spori transmiterea lor, sugerând că manipularea comportamentului de hrănire ar putea fi, de asemenea, obișnuită dincolo de sistemele de malarie [96,97]. Sunt necesare cercetări suplimentare pentru a înțelege pe deplin efectul Plasmodium și infecțiile cu virusuri asupra comportamentului țânțarilor și evaluează în ce măsură acestea pot beneficia transmiterea lor [98].

(b) Modificări ale atractivității gazdei asociate cu infecția

Mai multe studii au demonstrat acum că gazdele mamiferelor, inclusiv oamenii, devin mai atractive pentru țânțari atunci când sunt infectate cu infecție Plasmodium gametocite [99–101]. Există dovezi din ce în ce mai mari că acest efect este mediat de modificări ale mirosului corporal al persoanelor infectate [101.102], volatilele particulare întâlnite frecvent la persoanele neinfectate fiind fie la concentrație mai mică, fie mai mare la persoanele infectate cu malarie. Este posibil ca acestea să derive de la gazda umană, microbiomul pielii sale sau paraziții înșiși [101.102].

Există dovezi că metaboliții produși direct de Plasmodium parazitul ar putea determina schimbarea mirosului corporal. În liniile de celule roșii din sânge, P. falciparum secretă un metabolit, (E) -4-hidroxi-3-metil-but-2-enil pirofosfat (HMBPP), care declanșează o creștere a producției de CO2, aldehide și monoterpene de către celulele infectate. Foarte important, s-a constatat că acest răspuns indus de celule sanguine îmbunătățește atracția vectorilor și se hrănește cu sângele infectat [103]. Deși această observație este interesantă, rămâne de testat dacă HMBPP induce modificări ale COV pe pielea umană și dacă efectul său asupra atractivității poate fi reprodus la o gazdă vie. Interesant este că producția crescută a unora dintre aceleași aldehide a fost găsită și de Robinson și colab. [101], oferind un anumit sprijin pentru acest mecanism. Alternativ, sau suplimentar, aldehidele sunt compuși oxigenați care pot fi sintetizați în timpul peroxidării lipidelor cauzate de stresul oxidativ. Stresul oxidativ indus de malarie este un fenomen cunoscut [104] și poate fi un alt mecanism potențial pentru a explica producția crescută de aldehide.

Prin urmare, rămâne să se stabilească în ce măsură modificările gazdelor infectate pot fi specifice malariei, precum și dacă acestea sunt mediate direct de parazit sau indirect prin modificări ale metabolismului gazdei sau ale stării imune ca răspuns la infecție. În sprijinul acestei din urmă ipoteze, se știe că mirosul corporal conține indicii chemosensoriale asociate cu diverse infecții și boli [83-85]. Cu toate acestea, în studiile pe teren populații precum cele utilizate în Robinson și colab. [101], participanții au fost susceptibili de a adăposti alte organisme infecțioase, cum ar fi helminții, care pot duce, de asemenea, la stres oxidativ [105]. Acest lucru sugerează că, dacă modificarea semnăturii chimice a mirosului corporal s-ar datora unei infecții generale, nu ar fi existat nicio diferență între persoanele care nu aveau malarie, dar aveau alte infecții și Plasmodium-participanți infectați, ceea ce nu a fost observat. În plus, participanții au fost asimptomatici și profilul lor de miros a revenit la normal după administrarea antimalaricelor. Studiile viitoare ar trebui să urmărească identificarea cauzei de bază și confirmarea dacă semnătura identificată a mirosului este asociată Plasmodium infecția este specifică malariei sau se datorează stresului oxidativ cauzat de o infecție generală. O comparație a probelor de miros de la infecții unice și co-infecții (de exemplu, cu helminți) înainte și după tratamentul antimalaric ar fi extrem de valoroasă pentru a răspunde la această întrebare.

Cu toate acestea, există și unele dovezi că modificările mirosului corporal sunt parțial controlate de genomii paraziților malariei. Într-adevăr, un studiu a constatat diferențe în profilul mirosului pielii la participanții infectați cu două tulpini diferite de P. falciparum, sugerând că paraziții pot varia în ceea ce privește efectul lor asupra chimiei corpului gazdă [102].Cercetări suplimentare ar trebui să încerce să reproducă aceste rezultate prin compararea diferitelor tulpini de paraziți în diferite medii genetice ale gazdei, stadii de dezvoltare sau stări imunologice. În special, densitatea paraziților poate varia între indivizi și s-a demonstrat că copiii cu densități microscopice de gametocite prezintă o creștere a atractivității, în timp ce copiii cu densități submicroscopice nu [100]. Parazitemia variază, de asemenea, între copii și adulți, precum și între indivizii simptomatici și asimptomatici, potențial datorită diferențelor de niveluri de imunitate dobândită [106.107]. Cu toate acestea, nu se știe dacă efectul Plasmodium asupra atractivității variază între aceste grupuri. Înțelegerea modului în care infecția cu paraziți poate afecta atractivitatea gazdei are implicații importante nu numai pentru ecologia și modelarea transmisiei, ci și pentru metodele de control, inclusiv capcane îmbunătățite pe bază de mirosuri sau capcane noi care vizează în mod specific țânțarii infectați cu malaria și care îi elimină din populație.

5. Ecologia evolutivă a mușcăturii vectoriale, o piesă lipsă din puzzle?

Deși diferențele în comportamentul de hrănire între speciile de țânțari și variația atractivității între speciile gazdă sunt cunoscute de mult timp, variația individuală în cadrul fiecărei specii a fost adesea considerată ca o sursă de zgomot statistic, mai degrabă decât o caracteristică biologic relevantă a interacțiunii [46]. , Atât factorii genetici, cât și cei non-genetici care stau la baza acestei variații ar putea afecta semnificativ rezultatul interacțiunii țânțar-om și, prin urmare, dinamica transmiterii bolii pe teren. Mai mult, studiile au considerat, de obicei, o singură sursă de variație în mod izolat, deci nu este clar modul în care combinația diferitelor surse de variație poate avea impact asupra rezultatului interacțiunii.

De exemplu, nu se știe dacă amploarea efectului sarcinii asupra atractivității la țânțari variază în funcție de fondul genetic al gazdei feminine. În mod similar, genotipul gazdei ar putea interacționa într-un mod complex cu efectul vârstei sau Plasmodium infecție descrisă mai sus, ceea ce înseamnă că clasamentul indivizilor în ceea ce privește atractivitatea lor variază în funcție de starea lor de dezvoltare sau infecție. Astfel de relații între genetică și sarcină, starea de dezvoltare sau infecție pot fi interpretate ca o formă de interacțiune genotip-mediu (G × E), în care mediul este orice factor non-genetic care afectează expresia fenotipică într-un anumit genotip (figura 2A).

Figura 2. Rolul potențial al interacțiunilor dintre factorii genetici și de mediu. (A) În cazul în care nu există interacțiune G × E, se așteaptă ca un anumit genotip gazdă să rămână mai puțin atractiv decât un alt genotip gazdă independent de Plasmodium infecție, sarcină sau stadiu de dezvoltare. Dacă există interacțiune G × E, atracția relativă poate fi inversată. (b) Interacțiunea G × G ar putea duce, de asemenea, la modificări ale atracției relative, în funcție de genotipurile gazdei și țânțarilor. (Versiune online color.)

Presupunând că există factori genetici care stau la baza variației atât în ​​gazda umană, cât și în vectorul țânțar, nivelurile de atractivitate pot depinde, de asemenea, de natura interacțiunii genotip-cu-genotip (G × G) dintre ele (figura 2b). De exemplu, deși se știe că unii indivizi sunt gazde mai puțin atractive [14,15], nivelurile de atractivitate ar putea depinde de genotipul de țânțar testat, făcând astfel termenul „mai puțin atractiv” înșelător dacă acești indivizi întâlnesc țânțari cu hrană diferită preferințe în domeniu. Această ipoteză determină cercetări suplimentare care implică genotipuri de gazde și vectori care sunt adaptate local între ele. Interesant, Logan și colab. [41] au testat efectul de respingere al amestecurilor de mirosuri derivate de la om împotriva a trei specii de țânțari și au găsit rezultate similare la toate speciile, sugerând că unii oameni pot produce repelenți naturali cu spectru larg. Rezultate mai complexe ar putea apărea dacă se adaugă mai multe surse de variație la ecuație, cum ar fi interacțiunile genotip-genotip-gen-mediu (G × G × E) sau interacțiunea cu variația genetică a parazitului. Mai mult, aceste interacțiuni pot fi relevante și la nivel inter-specie, de exemplu atunci când mai multe specii de țânțari, gazde și paraziți coexistă în același mediu [95.108.109]. Prin urmare, este crucial să se evalueze contribuția relativă a fiecărui factor potențial la variația generală a atractivității pentru a identifica pe cei care sunt cei mai importanți din punct de vedere biologic.

Rolul potențial al variației genetice ridică întrebări interesante despre acțiunea selecției naturale și a coevolutiei dintre gazde, vectori și paraziți. Pe de o parte, nivelurile de atractivitate la populațiile umane expuse la vectori care transmit boli sunt susceptibile de a fi sub o presiune selectivă puternică. Cu condiția ca această trăsătură să fie ereditară și că persoanele care sunt slab atractive pentru țânțari sunt mai puțin susceptibile de a se infecta, acest lucru ar putea duce la modificări ale nivelurilor de atractivitate de-a lungul generațiilor și potențial diferențierea genetică între populațiile cu risc diferit de a contracta o infecție transmisă de țânțari. Există o eterogenitate considerabilă în transmiterea malariei în zonele endemice, cu o minoritate de indivizi care primesc majoritatea infecțiilor [110], iar un studiu recent a arătat că există, de asemenea, o variație considerabilă a frecvenței mușcăturilor de Anofel țânțari, cu o mică proporție a populației care primesc majoritatea mușcăturilor [111]. Acest lucru sugerează că există o variație semnificativă a potențialului de transmitere a malariei într-o populație și necesită cercetări suplimentare pentru a testa dacă acesta poate fi explicat prin diferențe genetice de atractivitate între oameni.

Profilarea genelor antigenului leucocitar uman (HLA) ale MHC, care sunt considerate a fi implicate în reglarea mirosului corpului uman, sugerează că persoanele care poartă gena HLA Cw ∗ 07 sunt mai atractive pentru țânțari [63]. În timp ce dovezile unei corelații pozitive între purtarea Cw ∗ 07 și atractivitatea ridicată a emanațiilor pielii umane sunt relativ slabe și ar necesita o validare suplimentară, este interesant de observat că frecvența Cw * 07 în țările endemice ale malariei este semnificativ mai mică decât în alte regiuni, care ar putea fi indicative ale adaptărilor populației umane ca răspuns la presiunea selectivă a bolilor transmise prin vectori (VBD) [112]. O posibilă legătură între genele HLA și atractivitatea față de țânțari ridică întrebări importante în contextul imunității la malarie. Se crede că genele HLA sunt implicate în controlul infecției cu paraziți [113] și ar fi interesant să se testeze dacă nivelurile de atractivitate ar putea fi corelate pozitiv sau negativ cu imunitatea, deoarece aceste două scenarii ar putea avea rezultate foarte diferite în epidemiologia bolii.

Dacă selecția naturală care acționează la niveluri de atractivitate este confirmată, ne-am putea aștepta la selecția genotipurilor de țânțari cu preferințe modificate de gazdă, deoarece frecvența gazdelor extrem de atractive scade, ceea ce poate duce la o cursă armamentară coevoluționară între atractivitatea gazdei și comportamentul de hrănire a țânțarilor. Deși nu există încă dovezi ale schimbărilor adaptive ale preferinței țânțarilor față de anumite genotipuri ale aceleiași specii gazdă, schimbările drastice ale densității populației umane din Africa au facilitat probabil specializarea Ae. aegypti în mușcarea oamenilor asupra altor animale [114].

6. Profitarea variației individuale pentru controlul bolii

Influența factorilor genetici și non-genetici asupra comportamentului țânțarilor, a atractivității gazdei și a modificărilor induse de paraziți poate duce la eterogenități puternice în rata efectivă de contact dintre cei trei parteneri. Caracterizarea acestei variații și evaluarea contribuției fiecărui factor ar trebui să aducă o viziune mai cuprinzătoare asupra epidemiologiei bolii și, prin urmare, să îmbunătățească modul în care studiem, prezicem și controlăm răspândirea VBD.

(a) Către modele epidemiologice mai realiste

Modelele epidemiologice au considerat, în general, rata de contact dintre vectori și gazde ca o populație medie, mai degrabă decât ca o variabilă specifică individului. Cu toate acestea, predicțiile pot fi foarte sensibile la variațiile acestui parametru [12]. De exemplu, mai multe studii au arătat că integrarea unor astfel de eterogenități oferă estimări mai bune ale parametrilor epidemiologici cheie, cum ar fi (R0) [12,16]. S-a demonstrat că existența super-răspânditorilor, adică a indivizilor care contribuie mai mult la transmiterea paraziților (fie pentru că sunt mai infecțioși, fie pentru că atrag mai mulți vectori), guvernează dinamica de transmitere interindividuală pentru multe boli infecțioase, adesea cu o mică procentul persoanelor care contribuie la majoritatea evenimentelor de transmisie [115]. Acest lucru este important de luat în considerare, deoarece modelele care includ prezența super-răspânditorilor oferă rezultate foarte diferite în ceea ce privește dispariția bolii și focare comparativ cu abordările bazate pe medie [116]. Mai mult, înțelegerea rolului pe care îl joacă infecția în interacțiunea gazdă-vector este, de asemenea, importantă pentru modele mai realiste, deoarece modificările comportamentului sau atractivitatea gazdelor asociate cu paraziții sunt susceptibile să afecteze semnificativ ecologia transmisiei [91,95]. Caracterizarea eterogenităților în rezervorul infecțios uman, sau chiar în populațiile vectoriale, ar oferi, de asemenea, așteptări mai realiste cu privire la rezultatul intervențiilor de control al bolii. De exemplu, ignorarea eterogenității în expunerea la mușcături infecțioase duce la subestimarea eficacității potențialelor vaccinuri [117].

În timp ce răspunsul imun al gazdei este un factor determinant major al epidemiologiei parazitului [118], similitudinile în profilul mirosului sau lipsa specificității gazdei pot permite transmiterea paraziților între două specii [45.119] și, într-adevăr, există dovezi că ambele P. falciparum și Plasmodium vivax, agenți patogeni majori la om, au evoluat din paraziți care au infectat maimuțele africane [120]. Selecția gazdei, prin urmare, are implicații importante pentru epidemiologia bolii și înțelegerea de ce țânțarii arată o preferință ar putea ajuta la prezicerea și prevenirea viitoarelor focare din ciclurile de transmisie silvatică.

Rămâne de văzut în ce măsură sursele de variație individuală revizuite mai sus afectează transmiterea bolii pe teren. Sunt oameni foarte atrăgători care răspândesc super-malaria? Persoanele infectate concentrează majoritatea mușcăturilor datorită atractivității lor crescute? Creșterea frecvenței mușcăturilor multiple de către țânțarii infectați duce la mușcături mai infecțioase decât se aștepta? Un model epidemiologic recent a prezis că Plasmodium-modificările comportamentale induse în numărul mușcăturilor din viață ar putea provoca o dublare a forței infecției [93]. În plus față de modificările ratelor de mușcătură, s-a prezis că modificările potențiale induse de paraziți în preferința vectorului pentru oameni față de gazdele alternative vor duce la creșterea cu peste 250% a potențialului de transmitere al parazitului [95]. Astfel de predicții evidențiază necesitatea modelării abordărilor care integrează în mod explicit complexitatea biologică a interacțiunilor vector-gazdă-parazit.

(b) Strategii inovatoare de control, cum putem lupta înapoi?

În viitor, vom putea aplica o abordare direcționată, căutând super-răspânditori de malarie și concentrându-ne tratamentul asupra acestor persoane, în loc să încercăm să ajungem la o acoperire 100% cu LLIN și IRS. Acolo unde există o transmisie reziduală, VBD, cum ar fi malaria, vor continua să reprezinte o amenințare din cauza mușcăturilor în aer liber, în ciuda faptului că s-a realizat o acoperire universală LLIN și IRS [121]. Heterogenitățile transmiterii se datorează faptului că o proporție mare de mușcături sunt transportate de o mică parte a populației [115], ceea ce oferă dovezi suplimentare că gazdele atractive sunt o țintă demnă. Într-adevăr, vizarea acelor indivizi care contribuie cel mai mult la transmiterea paraziților se prezice că va depăși măsurile la nivelul întregii populații în reducerea forței infecției [12]. Identificarea acestor indivizi ar putea fi realizată folosind tehnici neinvazive pentru a detecta COV specifici asociați cu niveluri mai ridicate de atractivitate la țânțari sau cu infecția la indivizii asimptomatici. Evoluțiile recente care au permis detectarea câinilor pentru identificarea neinvazivă și rapidă a persoanelor infectate cu malaria [122] sugerează că câinii ar putea fi instruiți și desfășurați pe teren pentru a recunoaște super-împrăștierea sau cei care sunt foarte atrăgători pentru țânțari și, prin urmare, mai mult cu riscul de a se infecta. Cercetările ulterioare în profilurile de miros ar putea duce, de asemenea, la dezvoltarea de senzori de miros ca instrument simplu de diagnostic neinvaziv pentru infecția asimptomatică. Prin astfel de inițiative, resursele pentru tratament și protecție ar putea fi concentrate asupra acestor „super-împrăștiere” pentru a reduce la nivelul întregii comunități răspândirea VBD-urilor.

Investigarea amestecurilor naturale de COV ar putea duce, de asemenea, la dezvoltarea de noi repelenți topici care pot masca mirosul corporal, reducând mușcăturile și, prin urmare, transmiterea. Produsele noi mai avansate ar putea permite manipularea mirosului corpului uman sau a microbiomului pielii pentru a reduce producția de COV atrăgători, reducând astfel atractivitatea unei persoane față de țânțari. De exemplu, înțelegerea asociațiilor genetice cu atractivitate ar putea duce la dezvoltarea de medicamente care vizează proteinele controlate de genele asociate cu fenotipuri atractive. În plus, crearea de noi amestecuri de COV mai asemănătoare cu mirosul uman ar putea îmbunătăți metodele de captare a țânțarilor. Aceasta poate include adăugarea aldehidelor identificate de Robinson și colab. [101] către factorii de atracție sintetici actuali care imită mirosul corpului uman pentru a abate țânțarii de la indivizii infectați și a crea potențial suficientă presiune de selecție pentru a duce la țânțarii care nu mai răspund la mirosurile umane. Alte capcane ar putea fi dezvoltate cu năluci care vizează în mod specific țânțarii infectați cu malaria. Dezvoltarea unor astfel de instrumente va beneficia de cercetări suplimentare asupra microbiomului pielii care dezvăluie mai mulți COV produși de bacterii și ciuperci care afectează comportamentul de hrănire a țânțarilor.

Deoarece țânțarii se bazează pe olfacție pentru căutarea gazdei, cercetarea genelor olfactive și a efectului Plasmodium infecția ne va ajuta să înțelegem modul în care țânțarii localizează o gazdă și modul în care infecția poate influența acest lucru. Dacă genele olfactive adecvate sunt eliminate sau modificate, acest lucru ar putea reduce capacitatea țânțarilor de a detecta o gazdă, sau chiar a schimba preferința lor de gazdă de la oameni și ar putea fi utilizată în viitoarele programe de control genetic.

7. Concluzie

Înțelegerea de ce țânțarii prezintă variații în preferința gazdei, atât între specii, cât și în cadrul acestora, este extrem de importantă pentru controlul VBD viitor și pentru înțelegerea transmiterii. Deși este general acceptat faptul că aceste diferențe sunt mediate de variația compușilor volatili produși de gazde [100], mai sunt multe de descoperit despre mecanismele care stau la baza producției acestor compuși și despre modul în care infecția gazdei sau a vectorului poate afecta fie producerea sau răspunsul țânțarilor la COV. Comportamentul țânțarilor ca răspuns la o varietate de compuși a fost deja utilizat pentru a produce substanțe de atracție sintetice, cum ar fi MB5 [40] pentru utilizare în capcane și o varietate de repelenți disponibili comercial, cum ar fi DEET. Cu toate acestea, o mai bună înțelegere a atractivității umane față de țânțari și a efectului infecției cu paraziți ar putea duce la îmbunătățirea instrumentelor de control, inclusiv capcane noi, repelenți, medicamente și programe de determinare a genei. Acest domeniu de cercetare va beneficia, de asemenea, de mai multe studii care integrează variația atractivității într-un cadru evolutiv, deoarece acest lucru poate ajuta la proiectarea unor metode de control mai bune și la prezicerea consecințelor pe termen lung ale intervențiilor pe teren.


1 Ce personalitate!

Ah, personalitate. Singurul lucru pe care părinții îl așteaptă cu respirația liniștită pentru a vedea la cei mici. De obicei, după aproximativ 6 luni, personalitatea micuțului tău va începe să se dezvolte, iar părinții pot avea o impresie destul de bună despre modul în care va fi micuțul lor, înțelept din punct de vedere al personalității. Din păcate sau, din fericire, cred că depinde de modul în care îl privești, personalitatea micuțului tău nu are nimic de-a face cu genele și genetica. Micuțul tău este unic și va avea o personalitate proprie, deși există anumite caracteristici pe care le poți învăța din faptul că te afli în jurul mamei, tatălui sau altor membri ai familiei, aceste trăsături nu sunt transmise prin genomi.


Priveste filmarea: SUNT MAI ATRĂGĂTORI BĂRBAȚII CU BURTĂ? (Noiembrie 2021).